Website Bewertung / Browsertest

[Raffi]

Hallo Leute

Ich wäre Euch sehr dankbar, wenn Ihr mal einen Blick auf meine Website werfen könntet.

Kritik ist willkommen! Vor allem sollte sie in jedem Browser gut aussehen.

Die Adresse: http://www.focusnet.ch

Danke und Gruss
Raffi

[Eidgenosse]

Hallo Raffi,

beim ersten Aufruf der Seite ist das Bild "Home" nicht sichtbar.

Gruß in die Heimat

Eidgenosse

[MudGuard]

Hi,

Kritik ist willkommen! Vor allem sollte sie in jedem Browser gut aussehen.

In der Navigation werden die Unterlängen der g abgeschnitten.

Unter "Home" ist vom dritten Absatz (?) nur die obere Hälfte der ersten Zeile zu sehen. Scrollbalken ist leider keiner vorhanden...
Unter "Engineering" ist zwar ein Scrollbalken vorhanden, aber nichts zu scrollen...

Was ist ein mebmer? ;-)

Warum die zwei unbelegten Kästchen?

Bei Referenzen: warum kann man die "anderen" Referenzen (die, die unten durchlaufen) nicht anklicken?

cu,
Andreas

[Raffi]

Interessante Phänomene.

Unter welchem Browser hast du diese Probleme?

Gruss
Raffi

[MudGuard]

Hi,

Unter welchem Browser hast du diese Probleme?

Mozilla 1.2b

Aber das Problem hab nicht ich, sondern DU: Du willst ja die Inhalte vermitteln, nicht ich... ;-)

cu,
Andreas

[Chräcker Heller]

Hallo,

Aber das Problem hab nicht ich, sondern DU:

grundsätzlich natürlich richtig. Grundsätzlich eben. Allerdings könnte(!!!) es hier daran liegen, daß Du einen (noch und weil beta bzw Entwicklungsbaustelle)) kaputen Browser benutzt. (Wie ja die versionsnummer auch schon andeutet ,-)) - natürlich könnte man nun auch versuchen, seine Webseiten so zu basteln, daß kaputte Browser sie trotzdem noch genauso anzeigen wie ganze, aber das wäre schon zumindest diskussionswürdig.

Wie dem auch sei, die ebenfalls nicht "ganze" version 1.2a von mozilla läst mich auf die Links klicken.....

Chräcker

[Jens Müller]

Hallo Raffi,

Ich wäre Euch sehr dankbar, wenn Ihr mal einen Blick auf meine
Website werfen könntet.
Kritik ist willkommen! Vor allem sollte sie in jedem Browser
gut aussehen.

In Opera 6 sieht's ganz gut aus.

Nur mir ist eines, nicht ganz klar. Warum hast du die Texte unter
den Bildern nicht Verlinkt, dafuer aber die Quadrate wo nix drauf
steht?
Da ich als erstes auf die Texte ging, hab ich die eigendlich
Links erst dur nen Unfall gefunden. (Maus veruscht)

gruesse aus'm Ruhrpott
  jens mueller

[Andres Freund]

Hi

Die anderen haben schon das meiste geschrieben, aber ich habe noch einiges hinzuzufügen:
-Die Links gehen ohne JavaScript nicht. Was aber wahrscheinlich für dei meisten Kunden egal ist, ich allerdings habe Javascript fast immer ausgeschaltet.
-Warum benutzt du dieses Bruchstückchen VbScript?
-Es ist noch nicht valide, da du den falschen doctype benutzt und sonst noch einige nicht mehr erlaubte Sachen benutzt..
-Ich würde nicht ganz so viele Keywords benutzen, ich meine das Suchmaschienen das nicht mögen (zumindest Google)
-Warum benutzt du frames? Dieses Design wäre gut ohne machbar.
-Du benutzt bei dem Menue sehr viele <p></p> und <div></div> und das in einer Tabelle. Warum?

Sonst sieht das Design gut aus,

mfg
Andres Freund

[molily]

Hallo, Raffi,

http://www.focusnet.ch

Das Design find ich... ein wenig lieblos, oder besser, zusammenhanglos. Auch hier würde Chräckers Einfärben der Layoutelemente zur Verdeutlichung der Komposition helfen. Trotz des schwarzen Rahmens besteht keine sonderlich ersichtliche Beziehung zwischen oberen und unteren Frame, kurios ist sogar, dass der untere Frame mitunter eine Sekundärnavigation darstellt.

Der untere Frame ist entschieden zu groß, bei 800x600 ist der mittlere Frame winzig und der Text schlecht zu lesen, überhaupt ist das Layout starr auf mindestens 1024 Pixel Breite angelegt. Naja, die Texte sind nicht gerade episch angelegt, sodass offensichtlich kein Blättern nötig sein soll.

Die Designidee, nämlich die sich wiederholenden aneinandergereihten Quadrate, welche sich über eine Achse gespiegelt und vergrößert mehrfach im Bild wiederfinden, gefällt mir an sich, das ließe sich aber viel einfacher über ein kompaktes (frameloses) Layout realisieren, in welchem die Elemente tatsächlich Bezug zueinander nehmen, momentan steht der untere Frame in keiner Korrelation zu den oberen Layoutelementen. Die Grafiken, die jeweils im unteren Frame auftauchen, halte ich für gelungen, sie stellen aber ein Gegensatz zum meiner Meinung nach relativ "sterilen" oberen Teil dar (dem Text, die leeren Boxen). Es gilt meiner Meinung nach, diese mit dem Text zu verweben.
Die Überschriftgrafiken gefallen mir nicht sehr:
<img src="http://www.focusnet.ch/referenzen.gif" border="0" alt="">

Andreas hat die zwei verbleibenden nicht verlinkten Boxen angesprochen, ich würde sie beibehalten, wenn du sie als "Ausläufer" der horizontalen Bewegung siehst, welche links durch die kleinen Boxen beim Logo ihren Anfang nimmt und dann wieder nach rechts "abebbt". Beispielsweise könntest du einen Verlauf bei den Farben der Boxen bis zur Transparenz anwenden... ich aber würde eher dazu tendieren, die Boxen nicht einfarbig leer zu machen, sondern die kleinen Grafiken, welche beim Mouseover erscheinen, permanent ausgegraut anzuzeigen und beim Mouseover nur hervorzuheben... Aber damit wäre wiederum der Charakter der Entsprechung zur Quadratlinie des Logos futsch...

Strukturierendes Markup nutzt du genausowenig wie Alternativtext, die Suchmaschinen werden es dir danken.  Die Preisliste gibt es nur als PDF...? Ein Kontaktformular wäre nicht schlecht, auch die Möglichkeit, zurückgerufen zu werden, finde ich immer hilfreich.

Die ständigen Flashabfragen sind meines Erachtens völlig unnütz, du benutzt nur ein Flash-Objekt, welches optional ist. Mache einfach in das object-Element ein img-Element, welches das statische Bild einbindet und die Sache ist gegessen. Wer Flash hat, bekommt das Flash-Objekt angezeigt, wer nicht, bekommt die Grafik zu sehen, wer die nicht sehen kann, sollte einen Alternativtext lesen können.
Das "Lauflicht" gefällt mir übrigens nicht sehr, mir würde ein Laufen in eine Richtung besser gefallen, und zwar sporadisch und mit einer kleinen Verzögerung, wenn die dunklere Farbe einmal durchgelaufen ist. Das aber (wie dieses ganze Posting) nur als subjektive Anmerkung.

Auf einigen Referenzseiten ist übrigens etwas im Argen, dort wird ständig <%@ Language=VBScript %> und so weiter angezeigt... Ich nehme einmal an, dass das eigentlich serverseitig interpretiert hätte werden sollen (wenn das einmal nicht grammatikalisch Unsinn ist *fg*).

Grüße,
Mathias