nicht angemeldet
Hallo!
(erstmal ganz grob, da ich sowieso erst nach Weihnachten meinen PC zusammenbauen will).
sehr vernünftig, erfahrungsgemäß sinken die Preise nach Weihnachten ;-)
Das System so wie Du es aufgeschreiben hast ist schon wirklich gut, aber auch nicht ganz billig ;-)
Nur wenn schon würde ich wie schon gesagt wurde den P4 2,4 nehmen, das bringt nochmal was auch wegen des schnelleren FSB, und vor allem habe ich die schon billiger gesehen als Dein Preis für den 2,2! Aber von Intel-Systemen habe ich wenig Ahnung. Ich nehme nur AMD, aber auch nur da ich weniger für einen PC ausgeben würde und im unterne Preissegment ist AMD doch erheblich günstiger ein AMD athlon XP 2000 ist fast so schnell wie ein P4 2,0, kostet aber unter 100 EUR, und das Motherboard dazu ist auch billiger. Dazu ein extra leiser Kühler von arctic-cooling, der ist extrem leise, leiser als ein P4 mit Stadardlüfter.
Der RAM den Du gewählt hast ist das beste was Du zur Zeit machen kannst denke ich.
Festplatte ist auch OK, würde evtl. eine 5400 nehmen, ist wirklich etwas leiser, und kaum merkbar langsamer, und billiger.
Wie schon geschrieben wurde braucht man keine _3_ CD-Laufwerke, DVD(kann ja auch CDs abspielen) und Brenner reichen.
DVD von Toshiba soll auch nicht schlecht sein,
Mitsumi habe ich keine Ahnung von, hab irgendwann mal was negatives von gelesen, weiß aber nicht mehr so genau. Ich verwende am liebsten Lite-On, die sind gut und billig.
Soundkarte ist natürlich auch OK, zumindest wenn Du den Dolby-Anschluß (evtl. später) nutzen willst, sonst kannst Du Dir da noch was sparen.
Grafikkarte ist so eine Sache. Ich habe bisher auch immer z.B. Geforce2 MX... genommen, aber wenn man denn mal neuere Spiele speilen will, dann reicht das nicht wirklich. Die Geforce 4 MX ist zwar inzwischen besser geworden, aber wirklich gut für Spiele ist das nicht. Die Frage ist wieviel Dir das Spielen Wert ist! Wenn Du vernünftig 3D Spiele spielen willst, solltest Du vielleicht über eine Geforde 4 ti 4200 nachdenken, ist vom Preis/Leistungs Verhältnis zur Zeit wohl mit Abstand das beste, kostet aber immerhin 150 EUR. Darunter würde ich mal die ATI Raedon 9000 Pro, 9000 und dann Geforce 4 MX ansiedeln. Die sind dann aber deutlich günstiger, aber auch deutlich langsamer. Je billiger desto langsamer. Ich würde nur 64 MB Speicher nehmen, da mehr zur Zeit wohl von keinen Spielen genutzt wird, und die 128 MB nur die Karte teurer machen und sogar verlangsamen(!). Wie gesagt, kommt drauf an was es Dir Wert ist.
- Das gleiche gilt für Gehäuse und Lüfter.
Bei P4 kann man wohl den Standard-Lüfter nehmen, bei Athlon würde ich eher einen leisen wie oben beschrieben nehmen, kostet am Ende das gleiche. Gehäuse ist auch wieder so eine Sache. Wenn es ein wirklich leises Gehäuse mit leisem Netzteil sein soll, kostet das mal eben mind. 150 EUR, alles andere bringt nicht viel mehr als ein standard no-name in meinen Augen, was erheblich günstiger ist, und das wirklich laute ist IMHO der CPU-Fan.
- Die Soundkarte klingt so gut, weil sie Dolby Digital hat.
aber nur mit entsprechendem Dolby Digital Verstärker und Boxen!
- Passen die Hardware-Komponente überhaupt zusammen? Entstehen irgendwo Flaschenhälse?
Sehe ich nicht, würde bei P4 nur den schnellern 2,4er nehmen.
- Wie gut kann Linux mit dieser Hardware umgehen?
Denke das gibt keine Probleme, aber versprechen kann ich nichts ;-) Inzwischen ist das glaube ich auch nicht mehr ganz so schlimm mit der Hardware-Erkennung, und wirklich exotische Teile hast Du ja nicht.
- Ich will einen Rechner, mit dem ich auch Videos aufnehmen und fernsehschauen kann, reicht das, was ich angegeben habe aus? Und wie funktioniert es mit der Fernbedienung?
Videos aufmehmen? Meinst Du von einer VCD oder DVD aus, oder richtig an die Antenne angeschlossen? Dann brauchst Du noch eine TV-Karte, aber die Qualität ist nicht so der hit finde ich. Und zum Abspielen brauchst Du halt eine vernünftige Grafikkarte.
- Ist es vielleicht sinnvoller, auf ältere, preiswertere Hardware zu setzen? Und wenn es knapp wird, lässt sich der Computer aufrüsten.
Ich mache das so, daher die Empfehlung des Athlon 2000, der ist auch schon älter und es gibt zwar den 2700er mit 333er FSB, aber der wäre mir zu teuer, und den kann man später ja mal nachrüsten, wenn man direkt das richtige Motherboard und RAM genommen hat ;-)
Ich glaube, ihr habt hier deutlich mehr Ahnung als ich. Ich lasse mich möglicherweise von den vielen großen Zahlen, die in den PC-Zeitschriften stehen, blenden.
Das stimmt, daher spare ich am liebsten an der CPU, denn da geht es am einfachsten ;-) Und wenn ich mal gucke wann mein Athlon 2000 an Grenzen stößt, ist doch eher selten im Alltag.
Und ich will nicht hören: "Bist zu dumm dafür, lass es sein".
Das ist aber nicht nett!
Grüße
Andreas