Websites mit eigenem Favicon gesucht
Stefan Einspender
- sonstiges
Hallo ForumsleserInnen,
mittlerweile unterstützt auch Opera (7) die Anzeige von Favicons,
bei Mozilla und Netscape ist es ja schon einige Monate der Fall,
nachdem dieses Feature 1999 von Microsoft in deren "Surfsoftware"
eingeführt wurde. Wer nicht weiß, was ein Favicon ist, für den
habe ich ja http://www.favicon.de/ gebastelt ;-)
Nun, seit 1999 pflege ich das Patchwork, die wohl weltweit größte
und vielleicht auch einzige Sammlung von Favicons, wobei die Anzahl
der Einträge auf 768 Stück begrenzt ist. Da der Arbeitsaufwand doch
erheblich ist und die jetztige Version, die so leider schon länger
im Netz steht, mir nicht gefällt, will ich das Projekt noch einmal
komplett überarbeiten, d.h. ich habe meine ganzen Listen mit mögl.
Einträgen durchgeschaut, sortiert und am Ende brauche ich wieder
768 Adressen.
Wer kennt Websites mit eigenem Favicon und kann mir diese Adressen
mitteilen? Bedingung ist zunächst einmal, dass es eine Adresse in
der Form http://www.domainname.tld/ gibt und da ein Favicon ange-
zeigt wird, .biz und .info nehme ich nicht auf. Die Inhalte der
Website sollten nach Möglichkeit in dt. oder engl. Sprache sein.
Bei Länderdomains (also ccTLD) ist mir wichtig, dass es wirklich
zu diesem Land paßt, deshalb habe ich vivatv.de und nicht viva.tv
aufgenommen ;-)
Lange Rede, kurzer Sinn, schickt mir einfach die Adressen, ich
schaue es mir dann an und vielleicht kommt noch so die eine oder
andere neue Website ins Patchwork.
Bevorzugt werden besonders große, interessante, gut gestaltete
usw. Websites, private Websites im Standardesign mit den üblichen
Inhalten haben es eher schwer. Solche Highlights wie apple.com
(habe ich erst gestern entdeckt) oder vatican.va sind natürlich
super, die haben den Eintrag dann quasi sicher :-)
Wer möchte, der kann ja auf meine Liste schauen, ob die Adresse
da schon draufsteht. Falls nicht, dann einfach herschicken.
http://www.patchwork.favicon.de/1000.html
mailto:patchwork@favicon.de
Viele Grüße,
Stefan
Hallo Stefan,
Ein Vorschlag:
http://www.fotoportal.de
Eine Frage, mein IE (6.o1) zeigt keine Favicons mehr an, kann das am Browser oder an einer Einstellung liegen?
Viele Grüße aus Ludwigsburg
JK
Hallo,
ist notiert und bekommt erstmal den gelben Status auf meiner Liste.
Eine Frage, mein IE (6.o1) zeigt keine Favicons mehr an, kann das am Browser oder an einer Einstellung liegen?
hm ... also Du kannst ja mal einige aus meiner Liste probieren, wenn
da nach dem Hinzufügen zu den Favoriten nirgends ein Favicon vor dem
Favoriteneintrag erscheint, dann stimmt da etwas mit Deinem MSIE
nicht. _Vielleicht_ hilft es, mal den Cache (Temp. Internet Files)
und die History zu löschen. Auch die Datei ShellIconCache könnte ich
mir als mögliche Ursache vorstellen, die wird nach dem Löschen von
Windows neu erzeugt. Angeblich soll es sich auch auswirken, wenn man
das Cache-Verzeichnis woanders hinverschoben hat.
Diese Dinge sind allerdings nur Vermutungen, ich surfe nicht (mehr)
mit MSIE und hatte da auch nie ein ähnliches Problem.
Viele Grüße,
Stefan
Hallo Stefan,
komisch jetzt funkt's, muß man erst bookmarken? Unter NS/Mozilla und
Opera reicht ja schon das Aufrufen der Seite damit in der Adresszeile das Faviocon erscheint!?
Naja, jetzt ist alles klar! Danke für die "Fast-"Aufnahme ;-)
Viele Grüße aus Ludwigsburg
Hallo Jochen,
komisch jetzt funkt's, muß man erst bookmarken? Unter NS/Mozilla und
Opera reicht ja schon das Aufrufen der Seite damit in der Adresszeile das Faviocon erscheint!?
ja, beim MSIE muß man die Seite erst als Favorit hinzufügen, bei der
Konkurrenz nicht, was ich auch für sinnvoller halte.
Bei den aktuellen Version von Netscape bzw. Mozilla kann man auch
die Anzeige aller Favicons aktivieren, also auch die, welche nicht
explizit im HEAD-Bereich referenziert sind, siehe dazu die kurze
Anleitung von Kai: http://mozilla.linuxfaqs.de/tipps.html#favicon
Viele Grüße,
Stefan
Hallo Stefan,
Naja, eigentlich spamme ich jetzt gerade, aber was solls...
Schön, dass Du </archiv/2002/10/27906/#m151801> nicht wahr gemacht hast... Ich hab' diese Nachricht erst gelesen, als diese im Archiv war, aber irgendwie hat es mich doch "getroffen" - ich bin zwar noch nicht so lange hier, aber ich hatte Dich immer als "Stammposter" in Erinnerung. (Hoffentlich mache ich jetzt nicht alles zunichte, indem ich Dich an diese Nachricht erinnere...)
Grüße,
Christian
Hallo,
Naja, eigentlich spamme ich jetzt gerade, aber was solls...
Nein. Du menschelst. dabei sprichst Du nicht nur "was wahres" an, sondern "bezahlst" auch gleich mit ein paar "Dankeschönpunkte" Stefans Arbeit. (unabhängig jetzt, ob er das mag oder nicht, er wird da nicht gefragt ,-))
Wenn wir uns hier nicht mehr unterhalten dürften, und dann sogar noch über unsere projekte und unsere (ehamligen) Pläne, dann würde ich diesen Raum sofort verlassen. (Nein, keine Hoffnungen machen ,-))
Chräcker
Hallo!
Schön, dass Du </archiv/2002/10/27906/#m151801> nicht wahr gemacht hast... Ich hab' diese Nachricht erst gelesen, als diese im Archiv war, aber irgendwie hat es mich doch "getroffen" - ich bin zwar noch nicht so lange hier, aber ich hatte Dich immer als "Stammposter" in Erinnerung.
Hm...
emu
[...]
Hallo, emu,
Schön, dass Du </archiv/2002/10/27906/#m151801> nicht wahr gemacht hast... Ich hab' diese Nachricht erst gelesen, als diese im Archiv war, aber irgendwie hat es mich doch "getroffen" - ich bin zwar noch nicht so lange hier, aber ich hatte Dich immer als "Stammposter" in Erinnerung.
Hm...
Achja...
*sigh*
Mathias
Hallo!
Lass uns gehen!
Wir können nicht.
Warum nicht?
Wir warten auf Godot.
Achja... *sigh*
emu
[...]
Hallo emu, Hallo Mathias,
Wir warten auf Godot.
Mehr als die Tatsache, dass das ein Theaterstück ist, weiß ich auch nicht.
Achja... *sigh*
Ich verstehe es immer noch nicht. :(
Grüße,
Christian
P.S.: Schön, dass Du auch wieder da bist...
Hallo Stefan,
Wer kennt Websites mit eigenem Favicon und kann mir diese Adressen
mitteilen? Bedingung ist zunächst einmal, dass es eine Adresse in
der Form http://www.domainname.tld/ gibt und da ein Favicon ange-
zeigt wird.
ist das "www" wirklich Pflicht? ;-)
Ich hätte eine Website mit einer eigenen Subdomain, bezweifele aber,
daß Du etwas davon hast, eine closed user group application in Deine
Liste aufzunehmen ...
Viele Grüße
Michael
P.S.: Schön, daß Du wieder da bist!
Hallo Michael,
ist das "www" wirklich Pflicht? ;-)
ja, ich bin da sehr konsequent ;-)
Variabel ist lediglich 'domainname' und 'tld', bei letzterem Teil
habe ich auch noch die Bedingung aufgestellt, dass es nur Buchstaben
sein dürfen, also nix 'co.at' o.ä., schließlich gibt es ja auch
http://www.nic.uk/, mit Favicon!
(Armin möge es mir verzeihen, aber ich habe ja sein com-Domain mit
aufgenommen, wenigstens etwas.)
Ich hätte eine Website mit einer eigenen Subdomain, bezweifele aber,
daß Du etwas davon hast, eine closed user group application in Deine
Liste aufzunehmen ...
Stimmt, muß nicht sein und Du bist ja, im wahrsten Sinne des Wortes,
bereits im Patchwork mit drin :-)
P.S.: Schön, daß Du wieder da bist!
Danke, sowas tut gut. Der Dank gilt auch den anderen, die sich über
meine Rückkehr freuen, ich finde es auch schön, etwas von Euch zu
lesen. Die neue Forumssoftware ist wirklich super, danke CK1 :-)
Viele Grüße,
Stefan
Hallo Stefan,
Kennst du schon http://www.defunced.de/? :)
P.S.: Schön, daß Du wieder da bist!
Dem kann ich mich nur anschliessen.
Die neue Forumssoftware ist wirklich super, danke CK1 :-)
Gern :) Willst du nicht mal die User-spezifische Ansicht
ausprobieren? ;)
Gruesse,
CK
Hi Christian,
Kennst du schon http://www.defunced.de/? :)
klar kennt er die Site, siehe Gästebuch (ui, besser regelmäßig aufräumen *g*)
P.S.: Schön, daß Du wieder da bist!
Absolut. Willkommen daheim :)
Na da werde ich doch gleich mal ein nettes Favicon basteln, einen ersten Versuch habe ich ja schon. Fehlt nur noch Inhalt ;)
LG Roland
Hallo Christian & Roland,
warum nennt ihr mir eigentlich immerzu Websites, die schon längst in
meiner Liste drin sind: http://www.patchwork.favicon.de/1000.html
*SCNR*
Viele Grüße,
Stefan
Hi Stefan,
warum nennt ihr mir eigentlich immerzu Websites, die schon längst in
meiner Liste drin sind: http://www.patchwork.favicon.de/1000.html
hehe, bei Christian musste ich länger betteln ([pref:t=30582&m=165090] ff.) *g*
LG Roland
Hallo,
Gern :) Willst du nicht mal die User-spezifische Ansicht
ausprobieren? ;)
nanana, was sagt denn da der Datenschutz? ;-)))))
Chräcker
Hallo Chräcker,
Gern :) Willst du nicht mal die User-spezifische Ansicht
ausprobieren? ;)nanana, was sagt denn da der Datenschutz? ;-)))))
Oehm... gar nix? ;)
Gruesse,
CK
Tach auch,
Variabel ist lediglich 'domainname' und 'tld', bei letzterem Teil
habe ich auch noch die Bedingung aufgestellt, dass es nur Buchstaben
sein dürfen, also nix 'co.at' o.ä., schließlich gibt es ja auch
http://www.nic.uk/, mit Favicon!
Wenn Du 99.99% aller .uk domains ausschliessen willst, bitte ;-)
Meines Wissens hast Du als Privatmensch ebenso wie als Firma keine Moeglichkeit direkt unter .uk zu registrieren. Ich kenne nur ganz wenige Sites die direkt unter .uk zu erreichen sind. Vier um genau zu sein. http://www.nic.uk/ (wobei die auch unter http://www.nominet.org.uk/ zu erreichen sind) ist klar. Ansonsten nur staatliche Organisationen:
http://www.nhs.uk/
http://www.police.uk/
http://www.gov.uk/
Und das war's. Weitere wirst Du mit der Lupe, was sag ich, mit dem Mikroskop suchen muessen.
.au ist meines Wissens aehnlich. Bei .jp glaube ich auch. Und da duerfte es noch mehr Laender mit aehnlichen Regelungen geben. .us ist ja auch erst vor kurzem geaendert worden.
(Armin möge es mir verzeihen, aber ich habe ja sein com-Domain mit
aufgenommen, wenigstens etwas.)
Wie gesagt, wenn Du 99.99% aller Seiten aus Laendern die ein solches System benutzen ausschliessen willst...
Deine Entscheidung ;-)
Gruss,
Armin
Hallo Armin,
[... .co.uk ...]
.au ist meines Wissens aehnlich. Bei .jp glaube ich auch.
Und da duerfte es noch mehr Laender mit aehnlichen
Regelungen geben. .us ist ja auch erst vor kurzem
geaendert worden.
.fr nicht zu vergessen.
Gruesse,
CK
Hallo Armin,
Wenn Du 99.99% aller .uk domains ausschliessen willst, bitte ;-)
tja, da ich nur 768 Favicons in mein Patchwork aufnehme, sind die
übrigen 0,01% ja noch viel zuviele ;-)
http://www.nic.uk/
http://www.nhs.uk/
http://www.police.uk/
http://www.gov.uk/
Und das war's. Weitere wirst Du mit der Lupe, was sag ich, mit dem Mikroskop suchen muessen.
http://www.bl.uk/
http://www.co.uk/
http://www.icnet.uk/
http://www.jet.uk/
http://www.me.uk/
http://www.mod.uk/
http://www.nel.uk/
http://www.net.uk/
http://www.nls.uk/
http://www.parliament.uk/
:-)
(danke, Google)
.au ist meines Wissens aehnlich. Bei .jp glaube ich auch. Und da duerfte es noch mehr Laender mit aehnlichen Regelungen geben. .us ist ja auch erst vor kurzem geaendert worden.
.ae, .ag, .ai, .ar, .at, .au, .bb, .bh, .br, .bs, .cn, .do, .eg, .gy,
.hm, .hu, .id, .il, .jp, .kr, .kz, .lu, .mt, .mx, .nf, .nz, .pa, .pe,
.pn, .pr, .ru, .sc, .sg, .th, .tw, .tz, .ua, .uk, .us, .uz, .vi, .za
bei all diesen ccTLDs gibt/gab es ähnliche Regelungen, ob sie immer
so restriktiv wie bei .uk sind/waren, weiß ich auch nicht ;-)
(danke, Google)
Viele Grüße,
Stefan
PS: http://www.googlefan.com/ muß ich gleich mal besuchen ...
Tach auch,
British Library = Staatlich
Die hat mich ueberrascht. Vor allem da es gleichzeitig als SLD von Nominet verwaltet wird.
Die leitet nur weiter zu http://science.cancerresearchuk.org/
Das scheint irgendeine staatliche Forschungsstelle zu sein. Und auch die leitet nur weiter zu http://www.jet.efda.org/index.html
Na ja. Auch die ueberrascht mich da diese SLD jetzt von Nominet verwaltet wird. Allerdings scheint da noch jemand das schnelle Pfund machen zu wollen und verscherbelt subdomains unter dieser Adresse.
Ministry of Defence = staatlich
Die zweite Firma, was mich ueberrascht.
Keine Ahnung was das sein soll. Ein paar links von denen einige nicht funktionieren.
Die scheint tot zu sein. Da komme ich nicht hin. Connection refused.
Na ja, das Parlament halt = Staatlich
:-)
Wie gesagt: Fast alles staatliche Stellen, fast keine privaten/Firmenseiten. Keine ueberragende Ausbeute ;-)
Gruss,
Armin
Hallo Stefan,
ist das "www" wirklich Pflicht? ;-)
ja, ich bin da sehr konsequent ;-)
schade - das schließt dann alle Subdomains unserer Firma aus. (Auf den "www"-Server habe ich kein Schreibrecht ...)
Stimmt, muß nicht sein und Du bist ja, im wahrsten Sinne des Wortes,
bereits im Patchwork mit drin :-)
Es wäre schon eine Firmenseite gewesen. Aber eben nur "eine Seite", buchstäblich - die Login-Seite eben. Das nützt in diesem Kontext, wo Du ja insbesondere die entsprechenden Seiten "vorführen" willst, natürlich nicht viel.
Viele Grüße
Michael
Hi
Ich war vorher auf der Seite Browserwelt.de und habe aus Interesse und Verwunderung die Seite über den MSIE gelesen.
Dort steht, dass es keine Möglichkeit gäbe ihn als Komplettversion herunterzuladen.Es gibt, ein wenig versteckt allerdings, doch eine Möglichkeit ihn herunterzuladen:
Wenn man dass Instalations/Download Tool heruntergeladen hat, kann man (zumindes IE6) nachdem man "angepasste Installation" ausgewählt hat, über den Punkt "erweitert" den IE komplett herunterladen.
Vielleicht ist das ja nützlich
mfg
Andres Freund
Hallo Andres,
Dort steht, dass es keine Möglichkeit gäbe ihn als Komplettversion herunterzuladen.Es gibt, ein wenig versteckt allerdings, doch eine Möglichkeit ihn herunterzuladen:
Mozilla komplett:
http://www.browserwelt.de/mozilla.exe
Netscape komplett:
http://www.browserwelt.de/netscape.exe
Opera komplett:
http://www.browserwelt.de/opera.exe
Jetzt gibt mir mal einen Tipp, wo ich eine *offizielle* Version
von Microsoft finde, wo der IE in einer einzigen Datei zu laden
ist ;-)
Die von Dir genannte Möglichkeit kann vielleicht jeder Mutige für
sich allein zu Hause durchführen, aber wirklich komplett gibt es
den MSIE nirgends zum Download. Es gibt Websites, die haben alle
Dateien runtergeladen und bieten es als ZIP-Datei komplett zum
Download an, aber sowas ist nicht offiziell und letztendlich sind
es immernoch viele einzelne Dateien.
Viele Grüße,
Stefan
Hi
Jetzt gibt mir mal einen Tipp, wo ich eine *offizielle* Version
von Microsoft finde, wo der IE in einer einzigen Datei zu laden
ist ;-)
Sorry, ich hatte nicht über das Wort Komplettversion nachgedacht.
Auf die Gefahr hin, nochmal ins Fettnäpfchen zu treten, woher bekommen irgendwelche Zeitschriften mit Cd-Beilage diese "Komplettversionen" her?
mfg
Andres Freund
Hallo Andres,
Sorry, ich hatte nicht über das Wort Komplettversion nachgedacht.
Auf die Gefahr hin, nochmal ins Fettnäpfchen zu treten, woher bekommen irgendwelche Zeitschriften mit Cd-Beilage diese "Komplettversionen" her?
afaik bestehen die dortigen Komplettversionen aus einem Verzeichnis
mit vielen einzelnen Dateien auf der jeweiligen CD ;-)
Soll heißen, auch da ist der MSIE nicht wirklich komplett, sondern
zerstückelt. Es gibt böse Zungen, die der Meinung sind, dass der
MSIE auch nach der Installation noch Stückwerk ist *g*
Viele Grüße,
Stefan
Hi Stefan!
Ich hab mal ein Favicon für unsere Jugendabteilung (vom Segelverein) gebastelt, schaus dir doch mal an:
http://www.rheinpiraten-online.de
d:-) Benny
Hallo Stefan,
Hmmm, wie ich gerade feststelle, hast Du http://www.pro-linux.de/ vergessen... :)
Grüße,
Christian