Script Probe
Torwächter
- javascript
0 Cheatah0 Torwächter0 Cheatah0 Torwächter0 Torwächter0 Cheatah
0 Cheatah0 Chräcker Heller
Hallo,
könnt ihr mir sagen, ob mein Script hier Fehlerfrei ist und bei euch funktioniert:
<!--#### BigPic ####-->
<script language="JavaScript">
<!--
function bigpic(PICWIDTH,PICHEIGHT){
var PICNAME;
PICNAME = document.SmalPic.src;
newWindow=window.open(PICNAME,"BigPic","toolbar=no,location=no,directories=no,status=no,menubar=no,scrollbars=no,width="+PICWIDTH+", height="+PICHEIGHT+", copyhistory=no");}
//-->
</script>
<!--#### BigPic ####-->
<a href="javascript:bigpic(1000,50);">
<img src="bildadresse" alt="Zoom" border="0" name="SmalPic">
</a>
Vielen Dank im Voraus.
Greetings
Torwächter
Hi,
könnt ihr mir sagen, ob mein Script hier Fehlerfrei ist
ist es nicht.
<script language="JavaScript">
ERROR: Required attribute "type" missing.
if (document.images) {
PICNAME = document.SmalPic.src;
newWindow=window.open(PICNAME,"BigPic","toolbar=no,location=no,directories=no,status=no,menubar=no,scrollbars=no,width="+PICWIDTH+", height="+PICHEIGHT+", copyhistory=no");}
Leerzeichen sind im dritten Parameter von window.open() nicht erlaubt.
<a href="javascript:bigpic(1000,50);">
<a href="bildadresse" target="_blank" onClick="bigpic(1000,50); return false;">
<img src="bildadresse" alt="Zoom" border="0" name="SmalPic">
Warum öffnest Du eigentlich ein Fenster mit einem Bild, welches genau so bereits gesehen wurde?
Vielen Dank im Voraus.
Gern geschehen.
Cheatah
Hallo,
das img-tag war nicht vollständig in diesem Beispiel d.h. es wird ein Bild mit 100x80 angezeigt.
Also nun habe ich:
<!--#### BigPic ####-->
<script language="JavaScript">
<!--
function bigpic(PICWIDTH,PICHEIGHT){
var PICNAME;
PICNAME = document.SmalPic.src;
newWindow=window.open(PICNAME,"BigPic","toolbar=no,location=no,directories=no,status=no,menubar=no,scrollbars=no,width="+PICWIDTH+",height="+PICHEIGHT+",copyhistory=no");}
//-->
</script>
<!--#### BigPic ####-->
<a href="#" onClick="bigpic(1000,50); return false;">
<img src="" alt="Zoom" border="0" name="SmalPic" width="80" height="100"> </a>
Du hattest noch im href das Bild mit angegeben, für den Fall, dass der User kein JavaScript aktiviert hat, wenn doch return false, richtig ? aber das hab ich nun mal weggelassen, da ich die Adresse nur einmal angeben möchte (der Arbeit wegen :) ) daher auch document.SmalPic.src.
Fällt dir noch ein Fehler auf ? (die Leerzeichen sind auch weg)
Greetings
Torwächter
Hi,
das img-tag war nicht vollständig in diesem Beispiel d.h. es wird ein Bild mit 100x80 angezeigt.
ach so. Das ist für die Ladezeiten natürlich nicht optimal - wer das Bild nur klein sehen will, muss trotzdem das große laden.
<script language="JavaScript">
ERROR: Required attribute "type" missing.
"Required" bedeutet _nicht_ "optional".
var PICNAME;
PICNAME = document.SmalPic.src;
newWindow=window.open(PICNAME,[...]
Die drei Zeilen gehen übrigens auch in eine, indem Du in der letzten einfach das PICNAME durch document.SmalPic.src ersetzt. Weiterhin ist die Prüfung auf document.images _nötig_, weil dies nicht vorausgesetzt werden kann.
Übrigens kannst Du meinen vorherigen Vorschlag noch verbessern, indem Du in eben jenem Fall true zurücklieferst und dies im Event-Handler beachtest.
Du hattest noch im href das Bild mit angegeben, für den Fall, dass der User kein JavaScript aktiviert hat, wenn doch return false, richtig ?
Ja.
aber das hab ich nun mal weggelassen, da ich die Adresse nur einmal angeben möchte (der Arbeit wegen :) ) daher auch document.SmalPic.src.
Falscher Ansatz. Faulheit ist kein Grund.
Cheatah
Hallo
das img-tag war nicht vollständig in diesem Beispiel d.h. es wird ein Bild mit 100x80 angezeigt.
ach so. Das ist für die Ladezeiten natürlich nicht optimal - wer das Bild nur klein sehen will, muss trotzdem das große laden.
Ich weis, aber ich habe nur begrenzt Speicherplatz für diese Bilder, aber sie sind sowieso nur ca 30-50 Kbs (jaja, die guten alten 58 Ks :) )
<script language="JavaScript">
ERROR: Required attribute "type" missing.
"Required" bedeutet _nicht_ "optional".
Aber was genau soll ich bei type angeben ? ist der typ nicht javascript ?
Die drei Zeilen gehen übrigens auch in eine, indem Du in der letzten einfach das PICNAME durch document.SmalPic.src ersetzt.
Stimmt.
Weiterhin ist die Prüfung auf document.images _nötig_, weil dies nicht vorausgesetzt werden kann.
ahso, werd ich machen.
Schon gut, werds dann doch machen :)
Greetings
Torwächter
Hallo,
so:
<!--#### BigPic ####-->
<script language="JavaScript" type="text/javascript">
<!--
function bigpic(PICWIDTH,PICHEIGHT)
{
if (document.images)
{
var PICNAME;
PICNAME = document.SmalPic.src;
newWindow=window.open(PICNAME,"BigPic","toolbar=no,location=no,directories=no,status=no,menubar=no,scrollbars=auto,width="+PICWIDTH+",height="+PICHEIGHT+",copyhistory=no");
}
}
//-->
</script>
<!--#### BigPic ####-->
<a href="3x3EYES.jpg" target="_blank" onclick="bigpic(100,100); return false;"> <img src="3x3EYES.jpg" alt="Zoom" border="0" name="SmalPic" width="80" height="100"> </a> <br>
Ist jetzt alles richtig ?
Noch eine Frage: ist document.images bzw nur images ein Bestandteil von JavaScript ?
Vielen Dank für deine Mühe/Hilfe
Greetings
Torwächter
Hi,
Ist jetzt alles richtig ?
ja. Zwei kleine Verschönerungen:
1.) keine Leerzeichen zwischen <a><img></a>,
2.) if (document.images) { ...; return false; } else { return true; }
<a ... onClick="return bigpic(...);">
Noch eine Frage: ist document.images bzw nur images ein Bestandteil von JavaScript ?
Es ist ein Objekt, auf das Du mit document.SmalPic implizit zugreifst. Da es erst seit JavaScript 1.1 vorhanden ist, darf es (und damit die Fähigkeit, Bild-Sourcen zu verändern) nicht vorausgesetzt werden. Die return-Umbauerei trägt dem Rechnung, indem nicht nur Browser ohne JavaScript trotzdem das Bild im Großformat erhalten, sondern auch solche mit JavaScript 1.0.
Cheatah
Hi,
Ich weis, aber ich habe nur begrenzt Speicherplatz für diese Bilder, aber sie sind sowieso nur ca 30-50 Kbs (jaja, die guten alten 58 Ks :) )
_nur_ 30-50 Kilobyte? Ich würde da ein anderes Wort verwenden...
<script language="JavaScript">
ERROR: Required attribute "type" missing.
Aber was genau soll ich bei type angeben ? ist der typ nicht javascript ?
Nein, das ist die Sprache. Ein type-Attribut spezifiziert den Content-Type. Den darfst Du dann mal erraten :-)
Cheatah
Hallo,
aber sie sind sowieso nur ca 30-50 Kbs
das ist eher viel. und wenn gar mehrere von solchen "kleinen" Bildchen auf di Seite kommen, werden viele sie gar nicht erst zu Gesicht bekommen....
Chräcker