nicht angemeldet
Tach auch,
Fuer das umfassende ja, aber mir ist nicht klar warum er nicht einen
einfachen Algorithmus enthalten sollte der zumindest die einfachen
und staendig benutzten erkennt (z.B. die fuer Popups).
psssst - sonst baut M$ das am Ende noch irgendwo ein ... ;-)
Huch! Ob CK hier wohl schnell einen kleinen Cloaking-Mechanismus ins Forum einbauen kann? So dass MS dieses Posting nicht sehen kann?
Und das Schlimmste: Um das Ergebnis eines Programmlaufes zu bestimmen,
mußt Du das Programm laufen lassen. Was aber, wenn das Programm nie zu
einem Ende kommt? Wann merkst Du das? Genau - nie. Das ist in der Lite-
ratur als "Halteproblem" beschrieben - google mal ein bißchen ...
OK, Du hast mich ueberzeugt, ich weiss nicht ob ich mich traue das nachzulesen... Bleibt mir nur die Hoffnung auf KI ;-)
Jein. Warum sollte ein Entwickler nicht eine rudimentaere Funktion
einbauen die zumindest die Standardversionen erkennt und den Links
daraus folgt? Damit haette er einen Wettbewerbsvorsprung.
Das bezweifele ich eben. Er hätte dann mehr Müllseiten in seinem Index.
Sonst nichts.
Was ich wieder bezweifle. Muellseiten definieren sich nicht unbedingt nach der benutzten Technik.
OK, hier stimmen wir ueberein. Andererseits koennten aber gerade die
Seiten die die Javascriptlinks beinhalten die qualitativ hochwertigen
sein, also die die Suchmaschine eigentlich haben will...
Wenn deren Anbieter nicht mal wissen, wie sie mit Suchmaschinen umzugehen
haben, ist die Wahrscheinlichkeit, daß _ausgerechnet_ diese Seiten die
hochwertigen sein sollen, nicht so wahnsinnig hoch ... ;-)
Das ist eben der Knackpunkt. Hier stimmen wir nur teilweise ueberein. Ich glaube naemlich das es durchaus eine hohe Anzahl dieser Seiten gibt. Leute die in der Lage sind ein Thema toll darzustellen oder wirklich was zu sagen haben (vielleicht weil sie geniale Fotografen sind, vielleicht weil sie geniale Autoren sind die faszinierende Geschichten schreiben koennen, was weiss ich) sind nicht notwendigerweise tolle HTML-Kuenstler. Sollten sie in meinen Augen auch gar nicht unbedingt sein, denn sie sollten sich auf ihre Staerken besinnen. Andererseits kenne ich genuegend Leute die technisch top sind aber nicht in der Lage sind etwas vernuenftig rueberzubringen. Oder auch sonst kaum Interessen haben die fuer die Allgemeinheit (die ja die Suchmaschinen benutzt) interessant sind.
Gruss,
Armin