Bewertung(Wer nicht haßerfüllt ist) :-)

[Mase]

Hallo leute,
so, jetzt habe ich meine seite fast fertig. Bis auf ein paar inhalte ist sie fertig.
Ich würde mich freuen wenn ihr etwas konstrukive Kritik mir geben könntet.
viele grüße

Mase

[Christian Seiler]

Hallo,

'ne URL wäre nicht schlecht ... ;-)

Grüße,

Christian

[Mase]

HI,
haha, sorry, kann ja jedem mal passieren.
ne, also: http://www.mc-netdesign.de
danke nochmal

(das haßerfüllt nehm ich zurück)

Mase

[Toby]

Hi,
also erstmal herzlichen glueckwunsch das du es dann doch hinbekommen hast die URL einzugeben :-)
Also irgendwie finde ich den Schatten um den "Kaesten" etwas zu stark. Ausserdem passt der Hintergrund von dem Firmenlogo nicht wirklich zum Hintergrund. Die restliche Farbauswahl (d.h. Hintergrund, Schrift, Links usw.) finde ich gut. Vielleicht solltest du die Ueberschriften nicht unterstreichen sondern etwas groesser als den Text machen.
Ganz gut finde ich noch das die Seite so ziemlcih valide ist(alle ausser der Startseite).

Bis denn,
Toby.

P.S.: Bin kein Profi oder so, das da oben ist nur meine ganz persoenliche Meinung

[Fabian Transchel]

hi

[...]

P.S.: Bin kein Profi oder so, das da oben ist nur meine ganz persoenliche Meinung

na und? das ist jawohl egal, es kommt drauf an, wie die seite wirkt, und das kann absolut _jeder_ für sich beantworten, insofern ist diese rechtfertigung unnötig. Sicher, die Profis[tm] (zu denen ich mich auch nicht zähle) können mehr[tm], aber das heißt nicht, dass sie in allen Belangen besser sind. Du bist wie du bist, und das ist gut so :)

<sarkasmusmode>es sei denn du läufst mit ner Tonne Waffen und Munition in deiner Schule rum</sarkasmusmode>

Fabian

[Andreas]

Hi!

haha, sorry, kann ja jedem mal passieren.
ne, also: http://www.mc-netdesign.de
danke nochmal

Nichts für ungut, aber das Design ist wirklich extrem uspäktakulär, hat was von einer Netobjects Fusion Vorlage. Sorry, design ist immer subjektiv, udn mir gefällt es leider nicht so besonders. Ich kan schlecht sagen was genau mir nicht gefällt, es ist der Gesamteindruck.

Grüße
Andreas

[MudGuard]

HI,

Hi,

alles so blaugrau.

Fehler: (klicken>   (links unten)
                ^

Der IE zeigt die Leerzeichen am Zeilenende mit an (beim Hover)

Unterstreichungen sollte man auf Webseiten nicht verwenden, außer bei Links.

Ich hab keinen Link von den Unterseiten zurück nach Home gefunden.

Hier informieren wir über unser Angebot: 404

Die Menüpunkte oben rechts passen nicht ganz zu den 6 Punkten in der Startseite...

Andreas

[AnalphaBestie]

HI,

tach

ne, also: http://www.mc-netdesign.de

hm also, für mich sieht das noch nicht fertig aus.
-die links in der mitte "funkeln" zu penetrant
-das logo sieht aus wie von ner anderen seute,und der dieb ( ;) ) hatte keine lust es umzufärben
-unten ist ja definitiv alles zu leer ( da steht nix )
-bei jedem klick auf irgend nen link sieht das total doof aus wenn sich die ecken wieder laden
-tabellen layout *scrn*
-diese hellblauen dinger ( ganz unten, und unter der navigation sind ... komisch )

fazit: standart, eine seite unter vielen.
Ausserdem solltest du checken wie ne seite ungefähr ankommt ( du willst sowas beruflich machen ??? )

da musste ich mich kaputt lachen:
<img src="..." width="37" height="37" alt="Schatten">
                                            ^^^^^^^^
habe ich in der art noch nicht gesehen ;)

sorry war vielleicht nen bisschen hart, aber ehrlich

Mase

Analpha

[Christoph Schnauß]

hallo Mase,

so, jetzt habe ich meine seite fast fertig. Bis auf ein paar inhalte ist sie fertig.

nett, daß du uns das mitteilst.

Ich würde mich freuen wenn ihr etwas konstrukive Kritik mir geben könntet.

gerne. Bloß: wo ist deine Seite zu finden?

im übrigen: niemand hier ist "haßerfüllt", kritisch sind wir aber in der Regel sehr.

Grüße aus userland

Christoph S.

[Schuer]

Hi,

so, jetzt habe ich meine seite fast fertig. Bis auf ein paar inhalte ist sie fertig.
Ich würde mich freuen wenn ihr etwas konstrukive Kritik mir geben könntet.
viele grüße

Vergiß es! :-)

1. hast Du keine URL angegeben
2. ist mir Dein Posting zu lapidar. Gib mir Hintergrundwissen, und ich werfe einen Blick auf Deine Seite.

Gruß,
_Dirk

[Armin G.]

Tach auch,

Ich würde mich freuen wenn ihr etwas konstrukive Kritik mir geben könntet.

Also ich finde die Seite ja echt voll gut.

Die Sitemap solltest Du vielleicht noch mal ueberarbeiten und dabei die Texte etwas klarer machen. Dann kann man Deine Seiten besser finden.

Auch die Links sind etwas schwer zu finden, sie auf Schriftgroesse 0 zu setzen war nicht so eine gute Idee. Und dass Du dann noch Schrift- und Hintergrundfarbe gleich machst, macht das ganze noch schwerer. So wirst Du Deine Besucher nicht lange halten.

Wenigstens scheinst Du ja keine Browserweiche zu haben: Deine Seiten kann man mit keinem Browser finden.

War das konstruktiv genug?

Gruss,
Armin

[Chräcker Heller]

Hallo,

im gegensatz zu den meisten anderen konnte ich Deine Seite finden und sehen ,-) Beim logo, daß nicht wirklich zum Rest past, meine ich mich zu erinnern, das schon mal gesehen zu haben ,-) Hattest Du schon mal einen Designversuch mit "über weiser Seite schwebenden Schatten werfenden Elementen" präsentiert? (Nur reine Neugierde, hat keinen weiteren Sinn die Frage....)

sagen wirs mal so: die Seite ist übersichtlich, was ja schon mal nichts schlechtes ist. Aber ansonsten sehe ich nicht den Zusammenhang der optischen Aufarbeitung und dem Thema (verkauf einer dienstleistung als Webdesigner).... Wenn ich meine Dienstleistungen (Schuhe-putzen, Kinder großziehen, Schlösser verkaufen, Eisdiele runterwirtschaften oder sonst was....) durch Euch im Internet anbieten lassen möchte, dann hoffe ich, daß Ihr genug Einfühlungsvermögen "zu meinem Produkt" habt, um es angenmessen optisch durchs Auge ins Hirn des potentiellen Besuchers zu brennen. Das gelingt Euch mit Eurer seite nicht wirklich. Tauscht man die Texte gegen andere aus, dann würde die Seite genauso gut oder schlecht funktionieren. Eure Seite sollte zeigen, was Ihr könnt. Euch auf Euer Produkt einfühlen gehört nur bedingt scheinbar dazu. (Bitte, ich glaube Euch, daß dies anders ist, aber es kommt nicht an....)

• Dann konkreter zur Seite. (Obwohl, war ja schon konkret) - ich habe den "zur-ersten-Seite-Schalter" vermisst.

• Wenn man einen Link mit "hier klicken" anzeigen muß, stimmt schon was mit der intuitiven benutzerführung nicht. (Bevor es kommt: ist bei der ersten Seite meiner referenzseite genauso schlecht.)

• Da manche tatsächlich noch Links mit Unterstreichungen benutzen (eine der historisch bedingten Sünden des Internets, mit denen man sich eben abfinden muß) sollte man Unterstriche nie für blosse Textauszeichnung nehmen.

• Die E-mailadresse ist nicht anklickbar. Außerdem ist sie etwas versteckt, weil nach dem Klick auf den menüpunkt "kontakt" sie hereingescrollt werden muß, aber davor prangt mitten auf meinem Bildschirm das Wort "kontaktformular"....(naja, prangen ist jetzt etwas übertrieben....) eine legitime Aufforderung zur benutzung selbiges, aber ich würde eine E-Mailadresse immer gleichwertig angeben.

• Das Kontaktformular funktioniert noch nicht wirklich. Es öffnete sich nach dem abschicken mein E-Mailprogramm, und dort wurden die zu übergebenen Felder eingetragen.

• Bitte (konnte ich nicht testen) macht keine (falls Ihr es vorhattet) Pflichtfelder ins Formular. Die sind das dämlichste, seid Erfindung von Kontaktformularen. (und Banner und Unterstriche für Links und Schlaghosen) Außer *einen* Absender (telefonummer oder e-mail oder Adresse etc) und dem Textfeld gibt es keinen grund für einen Pflichtfeld beim erstmaligen Kontaktwunsch eines Kunden....

Chräcker

http://www.Stempelgeheimnis.de

[Sven Rautenberg]

Moin!

Mein erster Eindruck: An der Seite wurde weitergemacht - fertig ist was anderes. Und wenn sie schon fertig sein soll, dann ist sie schlecht.

Das fängt schon beim absolut unprofessionell aussehenden Logo an: Ein perspektivisch verzerrter Schriftzug ohne jeglichsten Wiedererkennungswert, zudem absolut unpassend in einem weißen, asymmetrisch beschnittenen Kasten platziert. Standard-Schriftart (Wie hieß die Default-Schriftart von CorelDraw nochmal? - Die könnte es sein).

Die sechs Hauptpunkte im Inhalt der ersten Seite sind absolut unzugänglich formatiert. Erstens: Sie sind zentriert. Zentrierter Text ist sehr schlecht lesbar. Zweitens: Die wirklich wichtigen Stichworte (worum gehts beim Link) verschwinden in der Bedeutungslosigkeit - viel Blabla um den Link herum. Dass es kurz auch geht, steht oben in der Navigation: Gleiche Links (bis auf einen - wo ist der geblieben?), aber kurz und übersichtlich. Drittens: Der Hover-Effekt ist etwas drastisch - und sieht im Ergebnis auch nicht wirklich schön aus. Ein Invertier-Effekt, der aufgrund der Zeilenzwischenräume noch nicht mal dauerhaft aktiv bleibt. Viertens: Unter jedem Link steht "Klicken". Ja super! Was soll man sonst mit einem Link machen, wenn man eine Maus mit einem Mauszeiger hat. Allerdings: Deine Aussage "Klicken" klingt selten dämlich, wenn der Besucher keine Maus hat und nicht klicken _kann_. Verzichte auf derartige Handlungsanweisungen. Du darfst davon ausgehen, dass deine Besucher wissen, wie sie einem Link folgen können - und dass dieses nicht immer mit "klicken" erfolgt.

Was noch mal einer deutlicheren Beleuchtung bedarf: Oben sind fünf Links zu diversen Seiten angebracht, die deutliche Übereinstimmung mit dem Inhalt haben - unten sind aber sechs Links vorhanden. Eine Seite fehlt also in der oberen Navigation - die würde ich einfach noch mal dort anbringen.

Und wenn du schon dabei bist, die Seiten neu zu ordnen: Du darfst auch gerne auf so eine nichtssagende Startseite verzichten. Wenn du Inhalt auf die Startseite bringen willst, dann nimm die Seite "Warum ins Internet?" (Titel ist von mir) - dann wissen Besucher relativ sofort, was sie für eine Firma vor sich haben. Oder die Seite "Unser Unternehmen".

Grafisch überzeugt das Design leider auch nicht. Es ist sehr schlicht, bietet keine optischen Rafinessen, und es ist sehr Ton-in-Ton des Typs "Blau". Dabei ist die Schrift nicht sondernlich kontrastreich, sondern alles wirkt wie im Weichspüler eingelegt.

Technisch überzeugend ist lediglich, dass die Seiten (eine stichprobenartig geprüft) valide zu sein scheinen. Leider wird für die AGBs eine separate Druckversion benötigt - wozu gibt es Druck-Stylesheets? Außerdem wird für das Kontaktformular mailto verwendet - ganz schlecht. Gibts bei euch niemanden, der einen Formmailer anbinden kann? Wirft ein schlechtes Licht auf die technische Kompetenz.

Summa summarum: Das einzige, was man bei eurer Firma, basierend auf dem Eindruck der Website, erhalten kann, sind billige Seiten. Ob die preiswert (also ihren Preis wert) sind, möchte ich anzweifeln. Ob sie hochwertig sind (Behauptung aus den Meta-Tags), würde ich rundheraus bestreiten. Noch nicht mal eure eigene Seite würde ich als hochwertig bezeichnen - ich erwarte einfach nicht, dass Kundenseiten dann plötzlich hochwertig werden.

- Sven Rautenberg