nicht angemeldet
IE 5.0: Anwendung [...] ungültigen Vorgangs beendet?
Hi Forum.
Wenn ich mit dem IE 5.0 auf meine Homepage gehe, konnte ich an verschiedenen PCs (meist Win2k) einen interessanten Effekt beobachten:
Entweder sofort, oder nach beliebigen surfen durch die page, oder durch das Einloggen schließt sich der Explorer plötzlich mit der oben genannten Begründung.
Eine Ahnung warum? Andere Browser haben keine ähnlichen Probleme
tom
P.S.: es geht um http://www.ichdertom.de und wenn ihr das einloggen testen wollt:
User: user
Passwort:pwd
-
Moin Moin !
Reboot tut immer gut. Nimm halt Mozilla oder Opera, das beseitigt nebenbei noch diverse Sicherheitslücken. ;-)
Alexander
--
Nein, ich beantworte keine Fragen per eMail. Dafür ist das Forum da.
Today I will gladly share my knowledge and experience, for there are no sweeter words than "I told you so!"-
Moin Moin !
Reboot tut immer gut. Nimm halt Mozilla oder Opera, das beseitigt nebenbei noch diverse Sicherheitslücken. ;-)
Alexander
lol.
Und ich soll jetzt den Besuchern meiner page erzählen sie sollen Mozilla oder Opera nehmen (die wissen warscheinlich net was das ist) und sie sollen rebooten?
also n reboot hilft erstmal net und 2. benutz ich eh Mozilla. Der IE rennt net so gut in Linux ;)
aber danke für den Versuch *g
tom
-
Moin Moin !
Und ich soll jetzt den Besuchern meiner page erzählen sie sollen Mozilla oder Opera nehmen (die wissen warscheinlich net was das ist) und sie sollen rebooten?
Links sind schnell gesetzt, die URLs für Mozilla und Opera kennst Du vermutlich schon. ;-)
also n reboot hilft erstmal net und 2. benutz ich eh Mozilla. Der IE rennt net so gut in Linux ;)
Naja, stell Dir 'ne Sun hin, dann kannst Du Dir den IE als X-Client antun: http://bbs1.biz-worms.de/rz/ie.phtml. *schauder*
Probier's mal mit einer etwas weniger aufwendigen Webseite:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
<head>
<title>Hallo Welt</title>
</head>
<body>
<p>Hallo Welt</p>
</body>
</html>Die wird vom IE sauber und ohne Absturz dargestellt. ;-)
Alexander
--
Nein, ich beantworte keine Fragen per eMail. Dafür ist das Forum da.
Today I will gladly share my knowledge and experience, for there are no sweeter words than "I told you so!"-
Und ich soll jetzt den Besuchern meiner page erzählen sie sollen Mozilla oder Opera nehmen (die wissen warscheinlich net was das ist) und sie sollen rebooten?
Links sind schnell gesetzt, die URLs für Mozilla und Opera kennst Du vermutlich schon. ;-)
naja hilft ihnen ja nix wenn der Browser abkackt *g
also n reboot hilft erstmal net und 2. benutz ich eh Mozilla. Der IE rennt net so gut in Linux ;)
Naja, stell Dir 'ne Sun hin, dann kannst Du Dir den IE als X-Client antun: http://bbs1.biz-worms.de/rz/ie.phtml. *schauder*
nö danke ;)
Probier's mal mit einer etwas weniger aufwendigen Webseite:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
<head>
<title>Hallo Welt</title>
</head>
<body>
<p>Hallo Welt</p>
</body>
</html>Die wird vom IE sauber und ohne Absturz dargestellt. ;-)
NEEEIIIN. *heul*.
Die Idee is ja toll an sich aber ich würd ja gern bei meinem Design so bleiben..
lol
Weiß denn niemand warum das Ding abkackt?
tom
-
Weiß denn niemand warum das Ding abkackt?
Steht doch da: "ungültiger Vorgang".
"Ungültig" ist alles, was MS als ungültig erachtet. Ergo: Support fragen.Darum lieben wir den IE, weil wir MS lieben, weil mit denen große Kohle zu machen ist.
Softie ¹
-
Weiß denn niemand warum das Ding abkackt?
Steht doch da: "ungültiger Vorgang".
"Ungültig" ist alles, was MS als ungültig erachtet. Ergo: Support fragen.Support? Soll ich jetzt bei M$ anrufen oder wie? :-?
Darum lieben wir den IE, weil wir MS lieben, weil mit denen große Kohle zu machen ist.
Softie ¹
löl
tom
-
-
-
-
-
-
Hallo,
Wenn ich mit dem IE 5.0 auf meine Homepage gehe, konnte ich an verschiedenen PCs (meist Win2k) einen interessanten Effekt beobachten:
Entweder sofort, oder nach beliebigen surfen durch die page, oder durch das Einloggen schließt sich der Explorer plötzlich mit der oben genannten Begründung.
Eine Ahnung warum? Andere Browser haben keine ähnlichen ProblemeNaja, bei mir braucht Netscape6 für Dein ASCII-Art-Movie 100% Prozessorleistung ;-)). Keine Probleme ist also etwas untertrieben. Allerdungs läuft alles mit NS6, NS7, Opera6 und MSIE5.5 ohne Absturz unter WinNT4.0 Workstation SP6a.
Diese Access-violation-Fehler (allgemeine Schutzverletzung) von Windows sind schwer zu diagnostizieren. Irgendwas im IE versucht auf Ressourcen zuzugreifen, die das System dieser Anwendung nicht zugedacht hat. Das liegt meist an schlechter Programmierung von Speicherzugriffen. Versuche, so weit es geht, bei Standard-Speicherobjekten zu bleiben. Wozu Du hier:
function MakeArray()
{
this.length = No_Pics;
for(var i=0;i<No_Pics;i++) {
this[i]=Ascii.substring(PicLength*i,PicLength*(1+i));
}
}A=new MakeArray();
ein eigenes Array-Objekt, welches dann aber eigentliche eine Funktion ist, erstellen musst, erschließt sich mir nicht.
var A = new Array();
for(var i=0;i<No_Pics;i++) {
A[i]=Ascii.substring(PicLength*i,PicLength*(1+i));
}sollte doch genauso funktionieren.
Außerdem solltest Du prüfen, ob eine URI wie:
http://www.ichdertom.de/site.php?page=lol&bcolor=FFFFFF&acolor=000000&login=&ta=++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++%0D%0A+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++%0D%0A+++++++++++++++++++++++.+++++++++++++++++++++%0D%0A++N++++++++++++++++++%29%28+++++++++++++++++++B++%0D%0A++N++++++++++++++++++%29%28+++++++++++++++++++B++%0D%0A++N++++++++++++++++++%2F%5C+++++++++++++++++++B++%0D%0A++N++++++++++++++++.%27++%60.+++++++++++++++++B++%0D%0A++N-.%2C_.%2C-.%2C_%2C.-._%2F++%7E%7E%7E+%5C_%2C.-.%2C_%2C.-.%2C_%2C.-B++%0D%0A+++++++++++++++++++++++++++++++++i+like+you+%3A%29++
wirklich sinnvoll und nötig ist.
viele Grüße
Axel
-
Naja, bei mir braucht Netscape6 für Dein ASCII-Art-Movie 100% Prozessorleistung ;-)).
Das Movie ist reine Spielerei und hat mit dem Abstürz-Effekt nix zu tun, weil der auch auf den anderen Seiten vorhanden ist.
Allerdungs läuft alles mit NS6, NS7, Opera6 und MSIE5.5 ohne Absturz unter WinNT4.0 Workstation SP6a.
Jo ich meinte ja IE 5.0 ^^ Mir ist klar den hat bestimmt keine alte S* mehr aber von dem kann ich ja net ausgehen...
Diese Access-violation-Fehler (allgemeine Schutzverletzung) von Windows sind schwer zu diagnostizieren. Irgendwas im IE versucht auf Ressourcen zuzugreifen, die das System dieser Anwendung nicht zugedacht hat. Das liegt meist an schlechter Programmierung von Speicherzugriffen. Versuche, so weit es geht, bei Standard-Speicherobjekten zu bleiben. Wozu Du hier:
function MakeArray()
{
this.length = No_Pics;
for(var i=0;i<No_Pics;i++) {
this[i]=Ascii.substring(PicLength*i,PicLength*(1+i));
}
}A=new MakeArray();
ein eigenes Array-Objekt, welches dann aber eigentliche eine Funktion ist, erstellen musst, erschließt sich mir nicht.
var A = new Array();
for(var i=0;i<No_Pics;i++) {
A[i]=Ascii.substring(PicLength*i,PicLength*(1+i));
}sollte doch genauso funktionieren.
naja ok aber daran kanns ja wohl net liegen?
Außerdem solltest Du prüfen, ob eine URI wie:
http://www.ichdertom.de/site.php?page=lol&bcolor=FFFFFF&acolor=000000&login=&ta=++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++%0D%0A+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++%0D%0A+++++++++++++++++++++++.+++++++++++++++++++++%0D%0A++N++++++++++++++++++%29%28+++++++++++++++++++B++%0D%0A++N++++++++++++++++++%29%28+++++++++++++++++++B++%0D%0A++N++++++++++++++++++%2F%5C+++++++++++++++++++B++%0D%0A++N++++++++++++++++.%27++%60.+++++++++++++++++B++%0D%0A++N-.%2C_.%2C-.%2C_%2C.-._%2F++%7E%7E%7E+%5C_%2C.-.%2C_%2C.-.%2C_%2C.-B++%0D%0A+++++++++++++++++++++++++++++++++i+like+you+%3A%29++
wirklich sinnvoll und nötig ist.
werd ich tun, aber daran liegts wiederum net, weil der Fehler wie gesagt auch woanders auftritt.
viele Grüße
Axel
jo dir auch, tom
-
Moin!
Außerdem solltest Du prüfen, ob eine URI wie:
http://www.ichdertom.de/site.php?page=lol&bcolor=FFFFFF&acolor=000000&login=&ta=++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++%0D%0A+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++%0D%0A+++++++++++++++++++++++.+++++++++++++++++++++%0D%0A++N++++++++++++++++++%29%28+++++++++++++++++++B++%0D%0A++N++++++++++++++++++%29%28+++++++++++++++++++B++%0D%0A++N++++++++++++++++++%2F%5C+++++++++++++++++++B++%0D%0A++N++++++++++++++++.%27++%60.+++++++++++++++++B++%0D%0A++N-.%2C_.%2C-.%2C_%2C.-._%2F++%7E%7E%7E+%5C_%2C.-.%2C_%2C.-.%2C_%2C.-B++%0D%0A+++++++++++++++++++++++++++++++++i+like+you+%3A%29++
wirklich sinnvoll und nötig ist.
werd ich tun, aber daran liegts wiederum net, weil der Fehler wie gesagt auch woanders auftritt.
Bei mir tritt folgendes Problem auf: IEXPLORE verursachte einen Fehler durch eine ungültige Seite in Modul URLMON.DLL ....
Das ist irgendwie eindeutig etwas, was mit URLs zu tun hat. Deine URL ist potentiell ziemlich lang und eklig, also ändere sie.
Der Fehler tritt übrigens direkt nach dem Abschluß des Preloadings auf.
- Sven Rautenberg
--
Signatur oder nicht Signatur - das ist hier die Frage!-
Bei mir tritt folgendes Problem auf: IEXPLORE verursachte einen Fehler durch eine ungültige Seite in Modul URLMON.DLL ....
ok. Danke erstmal für den Tipp.
Das ist irgendwie eindeutig etwas, was mit URLs zu tun hat. Deine URL ist potentiell ziemlich lang und eklig, also ändere sie.
Hab ich. Jetzt ist sie nimmer so lang.
Der Fehler tritt übrigens direkt nach dem Abschluß des Preloadings auf.
Naja nach dem preloading war die url noch nie lang. das einzige was passiert ist das da:
die function redir(){
document.location.href = "http://www.ichdertom.de/site.php";
}wird aufgerufen...
- Sven Rautenberg
tom
-
-
-
-
Hi Forum.
Wenn ich mit dem IE 5.0 auf meine Homepage gehe, konnte ich an verschiedenen PCs (meist Win2k) einen interessanten Effekt beobachten:
Entweder sofort, oder nach beliebigen surfen durch die page, oder durch das Einloggen schließt sich der Explorer plötzlich mit der oben genannten Begründung.
Eine Ahnung warum? Andere Browser haben keine ähnlichen Probleme
tom
P.S.: es geht um http://www.ichdertom.de und wenn ihr das einloggen testen wollt:
User: user
Passwort:pwdjo und das prob is immer noch da. Ne gute Antwort wusste keiner...
-
Hallo tom,
jo und das prob is immer noch da. Ne gute Antwort wusste keiner...
Höre ich da etwa einen Vorwurf heraus? Sollte es möglich sein, dass du dich darauf verlassen hast, dass "die Leute" im Selfforum dir dein Problem schon lösen werden? Sollte es möglich sein, dass du langsam sauer wirst, weil "die Leute" im Selfforum nicht langsam mal rumkommen mit der Lösung?
Wir lösen keine Probleme. Wir helfen anderen Leuten, ihre Probleme selbst zu lösen. Wir sagen unsere Meinung, geben Vorschläge und Denkansätze. Mehr kannst, sollst und darfst du von uns nicht erwarten.
File Griese,
Clothilde
--
sh:) sh:| fo:) ch:) rl:| br:< ie:% mo:} va:| de:[ zu:) fl:( ss:{ ls:# js:| - Noch Fragen?-
Hallo tom,
jo und das prob is immer noch da. Ne gute Antwort wusste keiner...
Höre ich da etwa einen Vorwurf heraus?
Nein und geh mir net aufn Sack. Das gibts doch net oder? Hassu nix besseres zu tun als die Leute anzuschnauzen???
Das war ein Threat damit er den Leuten noch auffällt. Im Gegensatz zu andderen fang ich keinen neuen ganz oben an....
Sollte es möglich sein, dass du dich darauf verlassen hast, dass "die Leute" im Selfforum dir dein Problem schon lösen werden?
Nein ich hoffte es.
Sollte es möglich sein, dass du langsam sauer wirst, weil "die Leute" im Selfforum nicht langsam mal rumkommen mit der Lösung?
Nein wieso sollte ich? Ich werd nur sauer wenn jemand so nen Stuss schreibt.
Wir lösen keine Probleme.
Wir? Als wenn du jemand wärst der hier ständig hausiert...
Wir helfen anderen Leuten, ihre Probleme selbst zu lösen. Wir sagen unsere Meinung, geben Vorschläge und Denkansätze. Mehr kannst, sollst und darfst du von uns nicht erwarten.
Tu ich net. Ich erwarte aber auch dass man net anfängt irgendwelche Leute anzuschnauzen. Sorry - das mit geh mir net aufn Sack nehm ich zurück aber ich find das net die tolle Art jemand so dumm von der Seite anzumachen. Sogar wenn ich auf all die Antworten ja sagen könnte - dann lass mich doch. Hab ich dir weh getan?...
File Griese,
Clothilde
Jo dir au, tom
-
Moin Moin !
Nein und geh mir net aufn Sack. Das gibts doch net oder? Hassu nix besseres zu tun als die Leute anzuschnauzen???
Hmmm, im Moment machst Du gerade das, was Du "Clothilde" vorwirfst.
Das war ein Threat damit er den Leuten noch auffällt.
Das war ein Freud'scher Vertipper, oder? http://dict.leo.org/?search=threat vs. http://dict.leo.org/?search=thread
Im Gegensatz zu andderen fang ich keinen neuen ganz oben an....
Lobenswert. Aber ruzumaulen, weil keiner hier Dein kaputtes Browser-Surrogat auf dem kaputten Betriebssystem-Surrogat reparieren kann, hat absolut keinen Sinn.
Sollte es möglich sein, dass du dich darauf verlassen hast, dass "die Leute" im Selfforum dir dein Problem schon lösen werden?
Nein ich hoffte es.
Eben. Dann verhalte Dich doch bitte auch so. Wer nett und freundlich fragt und etwas Geduld an den Tag legt, bekommt in der Regel ausreichend viele Hinweise, um sein Problem zu lösen.
Wir lösen keine Probleme.
Wir? Als wenn du jemand wärst der hier ständig hausiert...
Doch doch, hier hat sich jemand nur eine "Tarnkappe" aufgesetzt, so wie ich es sehe.
Wir helfen anderen Leuten, ihre Probleme selbst zu lösen. Wir sagen unsere Meinung, geben Vorschläge und Denkansätze. Mehr kannst, sollst und darfst du von uns nicht erwarten.
Tu ich net. Ich erwarte aber auch dass man net anfängt irgendwelche Leute anzuschnauzen.
In der Regel fangen die Stammposter nicht an, "irgendwelche Leute" anzuschnauzen. Sie verfahren aber durchaus nach dem Spruch "Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus."
Sorry - das mit geh mir net aufn Sack nehm ich zurück aber ich find das net die tolle Art jemand so dumm von der Seite anzumachen. Sogar wenn ich auf all die Antworten ja sagen könnte - dann lass mich doch.
Gibt' den Satz auch verständlich? Auf jeden Fall wirkst Du reichlich angepißt. Niemand zwingt Dich, hier nach Hilfe für kaputte Programme aus dem Hause Microsoft zu suchen. Wende Dich an Microsofts Support bzw. bei OEM-Versionen an den Support des PC-Herstellers, wenn Du mit Microsoft-Produkten Probleme hast. Dort ist man *verpflichtet*, Dir zu helfen. Du solltest aber damit rechnen, daß man Dich bei diesem Ton erstmal ein oder zwei Stunden in die Warteschleife schickt.
Alexander
--
Nein, ich beantworte keine Fragen per eMail. Dafür ist das Forum da.
Today I will gladly share my knowledge and experience, for there are no sweeter words than "I told you so!"-
Lassen wirs einfach...
tom
-
Hallo Alexander,
Hmmm, im Moment machst Du gerade das, was Du "Clothilde" vorwirfst.
Ich könnte natürlich auch das Archiv bemühen, um tom zu zeigen, wie es aussieht, wenn ich jemanden anschnauze: http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2002/3/7710/#m43017 oder http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2002/3/6973/#m38627 - nur mal so als Beispiel.
Das war ein Threat damit er den Leuten noch auffällt.
Das war ein Freud'scher Vertipper, oder? http://dict.leo.org/?search=threat vs. http://dict.leo.org/?search=thread
_Das_ passiert allerdings auch ganz anderen Leuten...
Wir lösen keine Probleme.
Wir? Als wenn du jemand wärst der hier ständig hausiert...
Doch doch, hier hat sich jemand nur eine "Tarnkappe" aufgesetzt, so wie ich es sehe.
*GRINS* Ich hausiere aus Prinzip nicht. ;o) Hier lümmele ich höchstens so 'n bisschen in der Gegend 'rum.
File libe Griese,
Stonie
--
sh:) sh:| fo:) ch:) rl:| br:< ie:% mo:} va:| de:[ zu:) fl:( ss:{ ls:# js:| - Noch Fragen?
-
-
-
-