molily: Kritik gefragt (www.die-schnauzer.de)

Beitrag lesen

Hallo,

Ferner finde ich es unnötig, die JavaScripts über drei Ressourcen zu verteilen - vor allem wenn das Script nur eine oder wenige Zeilen lang ist, dann ist der HTTP-Overhead wahrscheinlich zigmal so groß.

(...) Aber werden die .js-Dateien nicht bei allen folgenden Seiten (außer der ersten) nicht ohnehin aus der Browsercache geladen, so dass die zwei HTTP-Header, die ich mir sparen könnte, sowieso nur einmal Versandt werden müssen?

Stimmt - das sollte in der Regel so sein. Es ging mir auch nicht darum, dass die Dateien jedes Mal komplett neu übertragen werden. Ich habe eher Angst um Browser oder Proxies, welche mit jedem Request »Conditional Gets« senden, also mit jedem Dokument beim Server mindestens fünf bis achtmal zusätzlich anklopfen, ob die Titelgrafik und die paar kleinen Grafiken, das Stylesheet und die drei JavaScripts im Cache noch aktuell sind. Die Antwort fällt zwar kurz aus, weil der Server lediglich »Not Modified« senden sollte, aber pro Dokument würden zahlreiche Anfragen hinzukommen.

Grüße,
Mathias

--
»In Anbetracht des extrem schädlichen Einflusses, der von diesem Forum ausgeht, wär's natürlich besser, es so weit zu bringen, dass es in sich kollabiert.«<img src="http://w0.extreme-dm.com/0.gif?tag=saftnase&j=n" border="0" alt="">