nicht angemeldet
Noscript- Bereich im IE
Moin,
hab schon wieder ein kleines Problem. Gehört es zu den unzähligen IE- Bugs oder warum liest der IE nach </noscript> nicht weiter? Im Opera funktioniert es.
Greetings Morgane!
-
Hi,
Gehört es zu den unzähligen IE- Bugs oder warum liest der IE nach </noscript> nicht weiter?
bitte nicht die Diagnose posten, sondern die Symptome. Der IE "liest" ganz bestimmt weiter.
Cheatah
--
X-Will-Answer-Email: No
X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes-
Moin,
bitte nicht die Diagnose posten, sondern die Symptome. Der IE "liest" ganz bestimmt weiter.
Alles was im Quelltext hinter </noscript> steht wird im IE nicht mehr angezeigt. Besser so?
Greetings Morgane!
-
hi
Alles was im Quelltext hinter </noscript> steht wird im IE nicht mehr angezeigt. Besser so?
nein
http://forum.de.selfhtml.org/faq/#Q-07b
http://forum.de.selfhtml.org/faq/#Q-07caber so
so long
ole
(8-)>--
Die Summe aller menschlichen Intelligenz ist eine Konstante.
Das Problem ist das Bevölkerungswachtum...
sh:( fo:) ch:| rl:° br:& n4:° ie:% mo:} va:| de:] zu:| fl:( ss:) ls: js:|
If you can't beat 'em...eat 'em !-
Moin,
nein
http://forum.de.selfhtml.org/faq/#Q-07b
http://forum.de.selfhtml.org/faq/#Q-07c
aber soAlso beim besten Willen, ich wüßte nicht, wie ich es besser beschreiben sollte. Ich habe einen noscript Bereich in dem eine Liste steht. Vor dem noscriptbereich ist nen Bild dahinter Text.
Der Text dahinter wird im IE nicht mehr angezeigt, alles davor ja. Im Opera wird alles angezeigt.Quelltext:
<IMG....>
<noscript>
<li></li>
</noscript>
TEXTGreetings Morgane!
-
Hi Morgane!
Quelltext:
<IMG....>
<noscript>
<li></li>
</noscript>
TEXTDu schreibst einfach so einen noscript-Bereich Warum?
Tschüss!
--
"Vielleicht bin ich auch wirklich nur ein kleiner Quellenkorinthenkacker" Kästermann-
Tag,
Du schreibst einfach so einen noscript-Bereich Warum?
Einfach so ist übertrieben, das Script steht oben im <HEAD>.
Greetings Morgane!
-
-
hi
Quelltext:
<IMG....>
<noscript>
<li></li>
</noscript>
TEXTwenn das dein ganzer quelltext ist wundert mich nichts :)
so long
ole
(8-)>--
Die Summe aller menschlichen Intelligenz ist eine Konstante.
Das Problem ist das Bevölkerungswachtum...
sh:( fo:) ch:| rl:° br:& n4:° ie:% mo:} va:| de:] zu:| fl:( ss:) ls: js:|
If you can't beat 'em...eat 'em !-
Moin,
wenn das dein ganzer quelltext ist wundert mich nichts :)
Danke für die qualifizierten Beiträge ;-P
Greetings Morgane!
-
Hi,
wenn das dein ganzer quelltext ist wundert mich nichts :)
Danke für die qualifizierten Beiträge ;-Per war qualifizierter als Du meinst. Jetzt musst Du nur noch die Schlussfolgerung ziehen.
Cheatah
--
X-Will-Answer-Email: No
X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes-
Moin,
er war qualifizierter als Du meinst. Jetzt musst Du nur noch die Schlussfolgerung ziehen.
Soll ich den kompletten Quelltext posten oder was bitte? Das ist doch Blödsinn:
<BODY Background="images/bg.gif">
<IMG SRC="images/blanko.gif" border="0">
<noscript>
<object data="menue.html" type="text/html" width="145" height="440">
</noscript>
<i>TEXT</i><br>
TEXT<br>
TEXT<br><br>
TEXT<br>
TEXT<br>
TEXT<br>
</BODY>Greetings Morgane!
-
hi
Soll ich den kompletten Quelltext posten oder was bitte? Das ist doch Blödsinn:
nein ist es nicht, da dort die für uns relevanten informationen stehen um dir zu helfen.
<BODY Background="images/bg.gif">
<IMG SRC="images/blanko.gif" border="0">
<noscript>
<object data="menue.html" type="text/html" width="145" height="440">
</noscript>
<i>TEXT</i><br>
TEXT<br>
TEXT<br><br>
TEXT<br>
TEXT<br>
TEXT<br>
</BODY>ist das dein ganzer quelltext? dann amcht a) der noscript bereich keinen sinn, weil kein script bereich vorhanden ist und b) fehlt der head und diverse andere dinge die dein dokument zu einem validen machen würden.
so long
ole
(8-)>--
Die Summe aller menschlichen Intelligenz ist eine Konstante.
Das Problem ist das Bevölkerungswachtum...
sh:( fo:) ch:| rl:° br:& n4:° ie:% mo:} va:| de:] zu:| fl:( ss:) ls: js:|
If you can't beat 'em...eat 'em !-
Moin,
dann auch noch den HEAD:
<HTML>
<HEAD>
<script language=JavaScript type="text/javascript" src="skripte/menu.js"></script>
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="skripte/style.css">
<Title></Title>
</HEAD>Greetings Morgane!
-
hi
ich hab jetzt mal deinen quelltext zusammengesetzt und ausprobiert und muß dir leider mitteilen, das im IE6 unter winNT alles so dargestellt wird wie es im quelltext steht.
natürlich fehlen mir die entsprechenden JS, CSS und HTML dateien um das ganze unter "live" bedingungen zu testen, also wäre, wenn vorhanden, eine URL mit dem beispielcode von vorteil.
so long
ole
(8-)>--
Die Summe aller menschlichen Intelligenz ist eine Konstante.
Das Problem ist das Bevölkerungswachtum...
sh:( fo:) ch:| rl:° br:& n4:° ie:% mo:} va:| de:] zu:| fl:( ss:) ls: js:|
If you can't beat 'em...eat 'em !-
Moin,
guti, dann gebe ich halt eben mal Kennwörter preis:www.autoreader.de/test/
User: sanne
PW: test-
hi
wie MudGuard schon schrieb sollte <object> geschlossen werden
[http://selfhtml.teamone.de/html/multimedia/objekte.htm#datendateien]des weiteren sind mir keine fehler aufgefallen. auch funktioniert deine seite ohne probleme in meinem IE6 unter NT 4.
vileicht haben die anderen ja mehr "glück" :)
so long
ole
(8-)>--
Die Summe aller menschlichen Intelligenz ist eine Konstante.
Das Problem ist das Bevölkerungswachtum...
sh:( fo:) ch:| rl:° br:& n4:° ie:% mo:} va:| de:] zu:| fl:( ss:) ls: js:|
If you can't beat 'em...eat 'em !-
Hi,
des weiteren sind mir keine fehler aufgefallen.
mir auch nicht, was aber daran liegt, dass ich gar nicht nachgeguckt habe ;-) Sowas überlässt man dem Validator: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fsanne%3Atest%40www.autoreader.de%2Ftest%2F&doctype=HTML+4.01+Transitional&charset=iso-8859-1+(Western+Europe)
Cheatah
--
X-Will-Answer-Email: No
X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes-
hi
mir auch nicht, was aber daran liegt, dass ich gar nicht nachgeguckt habe ;-) Sowas überlässt man dem Validator: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fsanne%3Atest%40www.autoreader.de%2Ftest%2F&doctype=HTML+4.01+Transitional&charset=iso-8859-1+(Western+Europe)
bis auf die "Schönheitsfehler" mit dem height im table und den fehlenden ALT attributen meckert der validator auch nur über das nicht geschlossene <object>...hatta ja auch recht mit :D
btw. hab die seite jetzt mal mit mozilla getestet mit und ohne JS...der meckert auch nicht, zumindest zeigt er alles an (naja, tut mein IE ja auch)...dabei dachte ich der mozilla wäre etwas pinibler als der IE. :)
so long
ole
(8-)>--
Die Summe aller menschlichen Intelligenz ist eine Konstante.
Das Problem ist das Bevölkerungswachtum...
sh:( fo:) ch:| rl:° br:& n4:° ie:% mo:} va:| de:] zu:| fl:( ss:) ls: js:|
If you can't beat 'em...eat 'em !-
Hi,
btw. hab die seite jetzt mal mit mozilla getestet mit und ohne JS...der meckert auch nicht, zumindest zeigt er alles an (naja, tut mein IE ja auch)...dabei dachte ich der mozilla wäre etwas pinibler als der IE. :)
ja, es ist überraschend: Die Fehlerkorrekturen des IE versagen gegenüber den Fehlerkorrekturen des Mozilla. Ungewöhnlich - und ein Zeichen dafür, dass man sich bei Microsoft schlicht und ergreifend auf _nichts_ verlassen kann. In der einzigen[1] Disziplin, in der der IE lange Zeit klar die Nase vorn hatte, hat zumindest einer aufgeholt.
Cheatah
[1] Beinahe. Es existieren z.B. Fälle, in denen Active-X sinnvoll eingesetzt ist.
--
X-Will-Answer-Email: No
X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
-
-
-
-
-
-
-
Hallo,
[...] und b) fehlt der head und diverse andere dinge die dein dokument zu einem validen machen würden.
In HTML sind unter anderem '<head>' und '</head>' optional.
Gruß,
MI
--
: Michael Jendryschik : michael@jendryschik.de : http://jendryschik.de/ :
: Einführung in XHTML, CSS und Webdesign : http://jendryschik.de/wsdev/ :
: Die Domain http://best-of-netdigest.de steht bei sedo.de zum Verkauf. :
: http://www.sedo.de/search/showdetails.php3?keyword=best-of-netdigest.de :
-
-
Hi,
Soll ich den kompletten Quelltext posten oder was bitte?
oder die URL bitte. Was ist denn daran so schlimm?
Das ist doch Blödsinn:
Keineswegs. Ich kann Dir nämlich jetzt sagen, dass Dein Quellcode insgesamt ziemlich wenig mit HTML zu tun hat, und dass Du bitte mal testen sollst, ob das Problem a) nach Entfernen des <object>-Elements bestehen bleibt und b) durch Einfügen von beliebigem Text zwischen <object> und </noscript> sich wirklich auf jenen End-Tag festnageln lässt.
Und benimm Dich gefälligst.
Cheatah
--
X-Will-Answer-Email: No
X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes -
Hi,
<noscript>
<object data="menue.html" type="text/html" width="145" height="440">
</noscript>
<i>TEXT</i><br>
TEXT<br>
TEXT<br><br>
TEXT<br>
TEXT<br>
TEXT<br>
</BODY>Das ist doch schlicht und einfach ein Schachtelfehler Deinerseits.
Bei manchen Elementen ist das Ende-Tag nicht optional.Und z.B. alles, was im Objekt-Element steht, ist Alternativ-Inhalt, der nur dann anzuzeigen ist, wenn das Objekt nicht angezeigt werden kann.
cu,
Andreas--
Der Optimist: Das Glas ist halbvoll. - Der Pessimist: Das Glas ist halbleer. - Der Ingenieur: Das Glas ist doppelt so groß wie nötig.
http://mud-guard.de/? http://www.andreas-waechter.de/ http://www.helpers.de/
-
-
-
nochmal ich
da du anscheinend allzu verbohrt darauf bist nichts preiszugeben, komme ich hier mal auf den punkt:
-
der noscript macht normalerweise keine probleme
-
schlussfoglerung: irgendwas an deinem quelltext ist nicht in ordnung
-
ohne deine quelltext keine lösung, da
3.1) wir keine glaskugeln unser eigen nennen
3.2) wir keine haupberuflichen hellseher sindund jetzt lies dir nochmal die FAQ durch, besonders punkt 7 und verrate mir was du daran nicht verstehst.
so long
ole
(8-)>--
Die Summe aller menschlichen Intelligenz ist eine Konstante.
Das Problem ist das Bevölkerungswachtum...
sh:( fo:) ch:| rl:° br:& n4:° ie:% mo:} va:| de:] zu:| fl:( ss:) ls: js:|
If you can't beat 'em...eat 'em ! -
-
-
-
Hallo Morgane,
am </noscript> an sich und überhaupt liegt's sicher nicht. Ich habe schon unzählige Male Seiten mit einem noscript-Bereich gesehen, die mir mein IE (Version 5.01 bzw. 5.5) mutmaßlich korrekt angezeigt hat. Die ebay-Seiten, auf denen der jeweilige Artikel beschrieben wird, sind ein gutes Beispiel. Die haben immer einen <noscript>...</noscript> Bereich.
Obwohl das gerade bei ebay nicht viel Sinn ergibt, denn mit abgeschaltetem Javascript funktioniert bei denen insgesamt nicht mehr allzuviel... *g*Ich tippe eher auf einen Tippfehler deinerseits im </noscript> Tag. Dann würde sich der noscript-Bereich theoretisch bis zum Ende des Dokuments erstrecken, weil er ja nicht (bzw. nicht korrekt) beendet wird. Hast du vielleicht außerdem im Opera Javascript ganz abgeschaltet? Denn dann ignoriert er ja außerdem das einleitende <noscript> und die Welt ist in Ordnung.
So, mehr fällt mir im Augenblick dazu nicht ein... Ach ja, poste doch einfach mal einen Link auf die Problemseite, damit man's sich "live" ansehen kann!
Grüße,
Martin
-
-
-
-