HTMLton: Die berüchtigten Frames

hallo

Könnt ihr mir mal sagen, wieso Frames in der "Szene" so verachtet sind?
Geht es da nur um die browser, welche keine Frames darstellen können.
Wenn ja, welche Browser sind das? Wenn nein, was sind die Gründe?

Danke für die nützlichen Antworten.

gruss
HTMLton--
Do it yourselfhtml...

  1. Hi

    Könnt ihr mir mal sagen, wieso Frames in der "Szene" so verachtet sind?

    Ja.

    Geht es da nur um die browser, welche keine Frames darstellen können.

    Nein.

    Wenn ja, welche Browser sind das? Wenn nein, was sind die Gründe?

    </archiv/>

    Danke für die nützlichen Antworten.

    Gern geschehen.

    Grüße aus Barsinghausen,
    Fabian

    1. hallo

      für die das topic lesen und nicht auf blei stossen wollen:

      archiv
      ------
      http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2002/10/27752/#m150924
      http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2002/10/27370/

      pro/contra
      ----------
      http://www.guppi.de/frames.shtml

      div
      ---
      http://www.greatbelow.de/html/frames.html#C3
      http://www.subotnik.net/html/frames.html

      Danke für die nützlichen Antworten.
      Gern geschehen.

      nicht in den sinne, den du dir wohl dabei gedacht hast, faboan

      Danke dir, HTMLton :))

      gruss
      HTMLton

      --
      Do it yourselfhtml...
  2. hallo

    Könnt ihr mir mal sagen, wieso Frames in der "Szene" so verachtet sind?
    Geht es da nur um die browser, welche keine Frames darstellen können.
    Wenn ja, welche Browser sind das? Wenn nein, was sind die Gründe?

    Danke für die nützlichen Antworten.

    du kennst Google: http://google.de

    z.b. http://www.subotnik.net/html/frames.html

    Struppi.

  3. Hi HTMLton

    Könnt ihr mir mal sagen, wieso Frames in der "Szene" so verachtet sind?

    Frames sind nicht verachtet. Es ist nur so, dass die dadurch entstehenden Vorteile nur in den seltensten Fällen die Nachteile überwiegen.

    Geht es da nur um die browser, welche keine Frames darstellen können.

    Nein. Auch um die anderen User-Agents, die Frames nicht unterstützen.

    Wenn ja, welche Browser sind das? Wenn nein, was sind die Gründe?

    * User-Agents: GoogleBot, Lynx -> </archiv/>
    * Mann kann nicht direkt auf unterseiten Verweisen, außer man lässt die Navigation wegfallen.
    * Nachteile bei der Indizierung durch Suchmaschinen.
    * -> </archiv/>

    HTMLton--
    Do it yourselfhtml...

    Eine Signatur wird durch zwei Bindestriche "--" in einer neuen Zeile abgetrennt (Vorschau benutzen). Ist mir aber auch schon passiert ;-)

    Schöne Grüße

    Johannes

    --
    ss:| zu:) ls:[ fo:) de:] va:) ch:] sh:( n4:& rl:( br:^ js:| ie:{ fl:( mo:|
    Selfcode bei http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
    1. hi Johannes :)

      Eine Signatur wird durch zwei Bindestriche "--" in einer neuen Zeile abgetrennt (Vorschau benutzen). Ist mir aber auch schon passiert ;-)

      hab mich del-mässig vertippt, bin ja eigentlich reg. :)

      Schöne Grüße

      Johannes

      danke dir vielmals, Johannes, für deine ausführliche antwort. schön zu sehen, dass hier doch noch nicht alle so verbittert darüber sind, wenn vielleicht mal ne frage mehrmals gestellt wird :)

      gruss
      HTMLton

      --
      Do it yourselfhtml...
    2. Hallo Johannes,

      </archiv/>

      Was ich mich immer wieder wundert: Warum wird ein Link auf das Verzeichnis /archiv/ gesetzt? Ich verstehs nicht, ich glaube kaum, dass sich jemand mal die Mühe gemacht hat, alle Threads im Archiv *per Hand* abzusuchen, und in der Übersicht findet man nur dann etwas, wenn man genau weiß, nach welchem Thread man sucht.

      Meiner Ansicht nach wäre ein Link auf http://selfsuche.teamone.de/ *viel* treffender. Denn erstens funktioniert das Suchformular unter /archiv/ im Moment sowieso nicht [1] und zweitens wäre es viel sinnvoller, dem Hilfesuchenden gleich eine Suchmaske in die Hand zu legen, in der Erklärungen über Suchoptionen mit drin stehen. Im Übrigen erfasst die SELFSuche nicht nur das Forumsarchiv sondern auch die Tipps&Tricks, die Feature-Artikel, SELFHTML und das Linkverzeichnis. Das Formular unter /archiv/ dagegen verursacht nur eine Archivsuche.

      Viele Grüße,
      Christian

      [1] Die Zu-viel-Last-Erkennung der Suche wurde verbessert und deswegen funktionieren jetzt alle Suchformulare nicht mehr, die auf suche.pl gezeigt haben, denn es erfolgt immer ein 302-Redirect auf hack.cgi.

      1. Hi Christian

        Meiner Ansicht nach wäre ein Link auf http://selfsuche.teamone.de/ *viel* treffender. Denn erstens funktioniert das Suchformular unter /archiv/ im Moment sowieso nicht [1] und zweitens wäre es viel sinnvoller, dem Hilfesuchenden gleich eine Suchmaske in die Hand zu legen, in der Erklärungen über Suchoptionen mit drin stehen. Im Übrigen erfasst die SELFSuche nicht nur das Forumsarchiv sondern auch die Tipps&Tricks, die Feature-Artikel, SELFHTML und das Linkverzeichnis. Das Formular unter /archiv/ dagegen verursacht nur eine Archivsuche.

        Ich werd mich bessern, ich versprechs :-)

        Schöne Grüße

        Johannes

        --
        ss:| zu:) ls:[ fo:) de:] va:) ch:] sh:( n4:& rl:( br:^ js:| ie:{ fl:( mo:|
        Selfcode bei http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
      2. Hallo Christian,

        [1] Die Zu-viel-Last-Erkennung der Suche wurde verbessert
        und deswegen funktionieren jetzt alle Suchformulare nicht
        mehr,

        Wer hat das denn verbrochen? *grummel* [x] fixed. Ich habe schon
        meine Gruende, wenn ich mod_rewrite statt des Apache-Internen
        Rewrite einsetze ;)

        Gruesse,
         CK