Personal Privacy und der Unsinn editierter User-Agent-Strings

[Armin G.]

Tach auch,

Ich habe sowieso nie verstanden, warum sich manche Leute ihren User-Agent-String absolut eindeutig identifizierbar einstellen. _Wenn_ man sich Gedanken über die eigene Privatsphäre macht, warum macht man sich dann durch eindeutige, weil einmalige User-Agent-Strings dann global identifizierbar?

Alles eine Frage wie man Privatsphaere definiert und was man dabei fuer schuetzenswert haelt. Die Diskussion hatten wir hier ja schon mal vor ein paar Wochen.

Ich sehe keine grosse Verletzung meiner Privatsphaere darin, wenn jemand erkennen kann dass ich seine Seiten besucht habe. Ich sehe auch keinen Grund eine e-mail an meine Mutter per PGP zu verschluesseln in der ich ihr schreibe dass ich wieder zuhause angekommen bin.

Andere sehen das anders und surfen ueber Anonymisierdienste, verschluesseln jeden Furz den sie verschicken, regen sich ueber jeden Cookie auf und was weiss ich noch alles. Aber die wuerden auch wohl kaum mit einem solchen UA unterwegs sein.

Schlau wäre es, einen Allerwelts-String zu benutzen, der millionenfach vorkommt. Aber das bedeutet natürlich, dass man sich als IE ausgeben muß. Oder (wäre auch interessant) als Googlebot. :)

Dann waere es aber auch schlau hier nur per Anonymisierer vorbeizuschauen, keine persoenliche Website zu haben (und vor allem zu verlinken) und hier nur mit Pseudonym oder Kuerzel zu posten.

Das gibt sonst mindestens genauso viel Preis wie wenn Du mit einem personalisierten Browser surfst.

Gruss,
Armin