nicht angemeldet
hi,
ich glaube jetzt zu wissen, warum das nicht funktioniert:
das glaubte ich nicht nur, das "wusste" ich schon, nachdem du das mit dem .de.vu-frameset erwähnt hattest ...
die seite wird in einem frame geladen, und hat seber aber noch eingebettete frames. das führt aus irgendeinem grund dazu, dass javascript kapituliert.
wenn du irgendeine konstruktion wie parent oder top zum zugriff auf darunter liegende (i)frames verwendest, verschieb sich die frames-objekthierarchie natürlich, wenn dem ganzen noch ein weiteres frameset "übergestülpt" wird.
du siehst also, dass diese .de.vu-"domains" nicht nur hässlich sind, sondern auch noch weitere probleme machen können.
am besten verzichtest du also ganz darauf.
wenn dir eine hassenichgesehen.bei.t-online.de-URL nicht "schön" genug ist, dann investiere ein paar euro monatlich in eine "richtige" domain.
die url ist www.weitweg2003.de.vu bzw http://fam.kossert.bei.t-online.de/index2.htm
schau mal in die </faq/>, wie man hier links einbindet.
den code könnt ihr euch dann doch alleine raussuchen, oda soll ich hier knapp 700 zeilen posten ?!?
nein.
lies </faq/#Q-07c>. dort steht, dass du bei solchen problem bitteschön einen _relevanten_ code-ausschnitt posten sollst.
wenn du jetzt keine lust hast, 700 zeilen code nach der/den relevanten stelle(n) zu durchsuchen - warum sollten wir sie dann haben?
btw: http://fam.kossert.bei.t-online.de/index2.htm
such mal hier im </archiv/> danach, was von solchen "landgericht hamburg hat entschieden"-disclaimern zu halten ist - und anschliessend entferne ihn schleunigst, denn dadurch machst du dich nur lächerlich.
und danach lies am besten auch gleich noch http://www.kommdesign.de/galerie/inhalte/ticker.htm - und schmeisse die laufschrift raus.
die ersten rund dreihundertfünfzig zeilen deines codes sind javascript-gesumse - bist du sicher, dass das alles nötig ist?
weniger ist in punkto javascript in der überwiegenden zahl der fälle deutlich mehr.
gruss,
wahsaga