Zwei ineinander verschachtelte Framesets

[Heiko]

Hallo Leute,

mir stellt sich folgendes Problem: In einen Frame möchte ich ein weiteres Frameset laden. Das innere Frameset soll den oberen der beiden (inneren) Frames in der Größe sperren. Leider verkleiner der Browser beide (inneren) Frames wenn ich den inneren Frameset nachträglich lade und die Fenstergröße verkleiner. Lade ich den inneren Frameset solo in ein Browserfenster oder direkt zusammen mit dem äußeren Frameset, akzeptiert er die feste Höhe des Frames und verkleinert nur den unteren der beiden Frames. Ich habe schon alle Möglichkeiten mit noresize bzw. ohne selbiges ausprobiert, aber es scheint nicht zu funktionieren. Hier der FramesetTag:

<frameset rows="87,*" frameborder="no">,
der andere sieht prinzipiell genauso aus: 1. Frame feste Breite, 2. Frame relativ. Wer es sich gerne anschauen möchte http://www.tonassi.de/test/index1.html Wenn man dann über Modelle -> exotische Fische die Datei neu lädt, tritt oben beschriebener Fehler auf.

Für diese Art der Framestruktur habe ich mich bewußt entschieden und möchte sie gerne beibehalten. Kann mir jemand sagen, ob es eine Lösung zu diesem Problem überhaupt gibt?
mfg Heiko

[Cheatah]

Hi,

Leider verkleiner der Browser beide (inneren) Frames wenn ich den inneren Frameset nachträglich lade und die Fenstergröße verkleiner.

"Herr Doktor, es tut weh, wenn ich <bewegArm>so</bewegArm> mache!"
"Dann machen Sie nicht <bewegArm>so</bewegArm>."

Sprich: Verkleinere das Fenster nicht. Du kannst Dir ziemlich sicher sein, dass es Deine Besucher auch nicht tun.

Ich habe schon alle Möglichkeiten mit noresize bzw. ohne selbiges ausprobiert, aber es scheint nicht zu funktionieren.

Hast Du es mal mit einem anderen Browser versucht?

Für diese Art der Framestruktur habe ich mich bewußt entschieden und möchte sie gerne beibehalten.

Warum hast Du Dich _überhaupt_ für Frames entschieden?

Cheatah

[Heiko]

Hi Cheatah,

Sprich: Verkleinere das Fenster nicht. Du kannst Dir ziemlich sicher sein, dass es Deine Besucher auch nicht tun.

Das ist richtig. Aber es gibt doch noch diese Besucher, die eine kleinere Bildschirmauflösung benutzen als 1024x768 (hab ich gehört  :-) ). An die verusche ich doch auch zu denken.

Ich habe schon alle Möglichkeiten mit noresize bzw. ohne selbiges ausprobiert, aber es scheint nicht zu funktionieren.

Hast Du es mal mit einem anderen Browser versucht?

Ja, im NS4 ist es auch.

Für diese Art der Framestruktur habe ich mich bewußt entschieden und möchte sie gerne beibehalten.

Warum hast Du Dich _überhaupt_ für Frames entschieden?

Da die Seite sehr Grafiklastig ist scheint mir das die beste Möglichkeit der Größenoptimierung und der schnellste Seitenaufbau zu sein.

Ich hab ja schon gemerkt, daß Frames nicht sehr beliebt sind und so langsam dämmerts mir auch warum. Aber vielleicht gibts ja doch noch ne Lösung für mein Problem.

Gruß Heiko

[Cheatah]

Hi,

Aber es gibt doch noch diese Besucher, die eine kleinere Bildschirmauflösung benutzen als 1024x768 (hab ich gehört  :-) ). An die verusche ich doch auch zu denken.

selbstverständlich gibt es die (und recherchiere bitte im Archiv, warum die Bildschirmauflösung zudem völlig uninteressant ist), aber auch die verkleinern ihre Browserfenster nicht. Sie _sind_ bereits kleiner.

Hast Du es mal mit einem anderen Browser versucht?
Ja, im NS4 ist es auch.

Der Resize-Bug des Netscape 4 ist legendär (s. Archiv). Nimm mal einen anderen aktuellen Browser; z.B. einen unter Windows (Du benutzt doch Mac, oder?).

Warum hast Du Dich _überhaupt_ für Frames entschieden?
Da die Seite sehr Grafiklastig ist scheint mir das die beste Möglichkeit der Größenoptimierung und der schnellste Seitenaufbau zu sein.

Nö, da sehe ich nicht den gerinsten Zusammenhang.

Cheatah

[Heiko]

Hi

selbstverständlich gibt es die (und recherchiere bitte im Archiv, warum die Bildschirmauflösung zudem völlig uninteressant ist), aber auch die verkleinern ihre Browserfenster nicht. Sie _sind_ bereits kleiner.

Leider ist die in diesem Fall nicht uninteressant: Wenn ich umstelle auf 8x600 und den Link mit dem inneren Frameset lade, schneidet er mir den Frame (mit der eigentlich festen Breite) ab.

Der Resize-Bug des Netscape 4 ist legendär (s. Archiv). Nimm mal einen anderen aktuellen Browser; z.B. einen unter Windows (Du benutzt doch Mac, oder?).

Ähm, nein. XP mit IE6

Warum hast Du Dich _überhaupt_ für Frames entschieden?
Da die Seite sehr Grafiklastig ist scheint mir das die beste Möglichkeit der Größenoptimierung und der schnellste Seitenaufbau zu sein.
Nö, da sehe ich nicht den gerinsten Zusammenhang.

Hast Du eine Alternativvorschlag der zumindest in NS4.7 noch realisierbar ist und mir nciht ständig die ganze Seite neu aufbaut?

Gruß heiko

[Cheatah]

Hi,

Leider ist die in diesem Fall nicht uninteressant: Wenn ich umstelle auf 8x600 und den Link mit dem inneren Frameset lade, schneidet er mir den Frame (mit der eigentlich festen Breite) ab.

sprich: wenn Du den Browser in dieser Größe neu startest? In dem Fall hast Du offenbar Deine Frameset-Angaben eher suboptimal gestaltet.

(Du benutzt doch Mac, oder?).
Ähm, nein. XP mit IE6

Ach so. Dann teste es mal mit einem Mac. Oder mit einem Browser.

Da die Seite sehr Grafiklastig ist scheint mir das die beste Möglichkeit der Größenoptimierung und der schnellste Seitenaufbau zu sein.
Nö, da sehe ich nicht den gerinsten Zusammenhang.
Hast Du eine Alternativvorschlag der zumindest in NS4.7 noch realisierbar ist und mir nciht ständig die ganze Seite neu aufbaut?

<iframe>s. HTML ist so gestaltet, dass man leicht Abwärtskompatibilität gewährleisten kann.

Cheatah