nicht angemeldet
q, qq, oder <<EOF ?
Hallo,
ich habe mich gefragt was effizienter ist?
Wenn ich den q oder qq Operator verwende oder print <<EOF ?
Meiner Meinung nach ist es doch viel effizienter, wenn man je nach Bedarf zwischen q oder qq wählt, oder ist das nicht so?
$xNeTworKx.
--
Mit Computern lösen wir Probleme, die wir ohne sie gar nicht hätten.
Mit Computern lösen wir Probleme, die wir ohne sie gar nicht hätten.
-
Hallo $xNeTworKx,
ich habe mich gefragt was effizienter ist?
Wenn ich den q oder qq Operator verwende oder print <<EOF ?Wieviele solche Stringausgaben wären notwendig, damit ein Benchmark eine Aussage hätte? 5 000 000? 5 000 000 000? Na also - selbst wenn es Unterschiede geben sollte, (was ich arg bezweifle) werden diese durch effizienten Code 100x wettgemacht. Es fallen schon eher die Unterschiede q/qq bzw. '/" ins Gewicht als so etwas.
Meiner Meinung nach ist es doch viel effizienter, wenn man je nach Bedarf zwischen q oder qq wählt, oder ist das nicht so?
Es gibt auch <<'EOF' und <<"EOF".
Christian
--
Ich bitte darum, dass ein Themenbereich (BARRIEREFREIHEIT) eingerichtet wird.