PET vom Kopf machen?

[Bio]

Sup!

Das Problem bei diesem konkreten Einzelfall ist natürlich, daß wir nicht genau wissen, in welcher Situation mit Gewalt gedroht wurde - hatte der Täter schon zugegeben, den Jungen verschleppt zu haben, vielleicht zugegeben, ihn irgendwo versteckt zu haben?

Aber auch dann müsste man darüber nachdenken, ob nicht der Vernommene sich diese Dinge nur unter Druck ausgedacht hat. Kommt ja vielleicht auch vor, nach 6 Stunden Befragung oder wenn die Vernehmer entsprechend suggestiv fragen. Vor allem: Was macht man, wenn der Gefolterte etwas sagt, was sich nachher als falsch herausstellt, weil er es sich ausgedacht hat, um der Folter zu entkommen? Stärker foltern? Seine Kinder auspeitschen und seine Frau vergewaltigen?

Da würde ich es vorziehen, wenn man den Verdächtigen auf einen Stuhl setzt und eine Positronen-Emissions-Tomographie vom Kopf macht, das funktioniert garantiert, Lügen werden sofort erkannt, ist unschädlich und tut nicht weh. Der Verdächtige kann ggf. sofort seine Unschuld beweisen. Wenn dann der Verdächtige auf diese Art schon überführt ist und nur Zeit schinden will, damit die Atombombe, die er auf dem Alexanderplatz versteckt hat, noch explodiert, bevor er verraten hat, wo sie steckt, könnte man dann immer noch mit Wahrheitsdrogen und Bananenrepublik-Methoden versuchen "nachzuhelfen" - dann würde man wenigstens keinen Unschuldigen treffen. Allerdings müsste dann die PET als gerichtsverwertbarer Beweis gelten, ein Richter müsste den dann Überführten sofort in einem Schnellst-Verfahren verurteilen und die Anwendung von Verfahren zur schnellen Erlangung von Informationen von inkooperativen Tätern müsste legal sein... dann wäre das immerhin einigermassen rechtsstaatlich. Und wenn es solche Wahrheitsdrogen gibt, und sie funktionieren und es nicht weh tut, sie anzuwenden, dann spräche IMHO auch nicht viel dagegen, denn es entsteht kein irreversibler Schaden, wenn man doch mal einen Unschuldigen in die Mangel nähme.

Gruesse,

Bio