nicht angemeldet
Hi,
Meine Meinung: Gewalt ist tabu. Denn bei der kann man davon ausgehen, dass sie irgendwann eskaliert.
Pazifismus ist hier nicht der Diskussion hilfreich, da schon ein einfaches Gedankenexperiment (Kannst Du Dir selbst ausdenken) zeigt, dass diese Radikalposition (und das ist Pazifismus) nicht den Erfordernissen jeder Situation entspricht. - Und wenn dem so ist, dann muss es auch Ausnahmen von der Gewaltlosigkeit geben. - Also, Knueppel raus!
Deswegen meinte ich ja, dass man auch mit anderen Dingen drohen kann, als mit Gewalt. Nämlich mit den Dingen, die der Rechtsstaat sowieso bietet, eben z.B. deutlich längere Haft.
Konstruier mir mal bitte ein Beispiel, bei dem du davon ausgehst, dass ich Gewalt tolerieren würde. Würd mich mal reizen. Bei näherer Überlegung bin ich nämlich glaub ich echt recht exremistisch, was den Pazifismus angeht. Weil ich mich eben auch als Vorbild für andere sehe, und von anderen keine Gewalt erleben möchte.
In freudiger Vorfreude (wasn deutsch =) auf deine Antwort
der Torsi