nicht angemeldet
Hallo, Tim,
... "frische neue Ideen" ...
(z.B. die gute alte Folter in moderner Form - wenn es sich lohnt)...
So einfach und ideologiefrei sehe ich die Sache.
Vielleicht mißverstehe ich Deinen Tonfall oder überreagiere hier. Aber mir wäre
eine solche Diskussion mehr teilnehmenswürdig, wenn diese mit einem ... hmm...
gebührendem Selbstekel geführt würden, anstelle Deines eher flapsigen
Tonfalls. Dieser stößt mir fast noch mehr auf als das Thema selbst, weswegen
ich mich um des Forumsfriedens willens hier nicht beteiligen werde.
nun da liegt hauptsaechlich ein Mentalitaetsunterschied vor. Wenn ich hier den Sachverhalt so frisch und locker serviere, dann keinesfalls weil ich mich freue. Da spielt moeglicherweise etwas wie Ironie und eine heitere Grimmigkeit mit, so wie die Juden, die tendenziell ueber alles lachen koennen und das "Unaussprechbare" aussprechen, wie man sagt.
Der Deutsche tendiert ja zu Vergangenheitsbewaeltigung (uebles Unwort uebrigens), Selbstekel (warum eigentlich?) und einem gestoerten Verhaeltnis zu Minderheiten (Humor ueber Minderheiten war ja jahrelang ein Tabu, bis "Dirty Harry" dem Deutschen Humor das eigentlich Selbstverstaendliche zurueckgegeben hat.)
Insofern ist es gut, dass Du an der Diskussion nicht teilnimmst. So koennen wir uns vermutlich etwas 'Betroffenheit' und vermutlich auch 'Anti-Amerikanismus' ('soziale Gerechtigkeit' spielt bei diesem Thema zum Glueck keine Rolle.) sparen. - So jetzt aber bitte nicht explodieren! :-)
Gruss,
Lude