nicht angemeldet
Hi,
Okay, nachdem hier so viel Wind ist, verdeutliche ich die Aussage
noch mal. Es ging um die _Androhung_ von Folter, mehr passierte ja in Frankfurt nicht. Ja, die _Androhung_ von Folter halte ich für nicht so schlimm, tut mir leid, wenn ich den Nerv der Masse damit nicht treffe.
Das ist aber auch Blödsinn, bzw. unkonsequent, denn das ganze könnte ja
einen richterlichen Beschluss nach sich ziehen. Also der Polizist darf
_drohen_, aber es darf nicht gefoltert werden. Dann hätten wir wieder
eine klare Sachlage, die niemandem was nützt. Denn, wenn der Polizist
nur _drohen_ und nicht schlagen darf, dann kann mir das Verbrecher
schnuppe sein, was der Typ mir da erzählt.
bye eddie
PS. Disclaimer (ich pers. bin gegen Folter sowie deren Androhung)