nicht angemeldet
Reiner, ich habe Deine anderen Beiträge gelesen und hätte es vielleicht nicht tun sollen. Ich denke nicht im Wirrwarr, keine Sorge.
Ein junger Mann bringt ein Kind auf grausame Weise um. Man versucht das Kind zu retten, weil man glaubt, dass es noch am Leben ist. Man versucht der Sache Nachdruck zu verleihen und droht Gewalt an. Da Du ja immer an diesen Aussagen zweifelst, manchmal merkt man ja scheinbar noch nicht einmal, dass man mit Terroristen arbeitet. Was ist also eine Gewaltandrohung? Ist es ein "Wenn Du nicht gleicht sagst, wo der Junge ist, passiert aber was"? Reicht das schon? Ist das schlimm? Wer weiss?
Also, gehen wir davon aus, dass die Polizei direkte Folter angedroht hat, wobei auch Folter ein dehnbarer Begriff ist, ist das Schlimm? Ist Jemand dabei zu Schaden gekommen? Nur das Kind, es ist tot!
Wenn ich sage, dass ich gleich zum Tier werde, wenn ich noch eines dieser Anti-Amerikanischen Postings lesen muss, drohe ich schon etwas an? Mache ich mich strafbar? Du weisst es sicherlich.
Dieser Mann also, wurde bedroht, um den Versuch zu starten, das Kind zu retten.
Ich mache auch keinen Sprung, aber ich weiss, dass Viele schon gegen diese Androhung sind. Ausserdem regt sich ja in diesem Fall der Betroffene selbst auf, sonst hätten wir das Thema ja gar nicht. Der Täter macht sich praktisch zum Opfer der Polizei, grandios.
Wenn ich also gesagt habe, dass ich die Androhung legitim finde, ist es noch keinen Sprung. Wenn ich sage, dass ich ein derartiges Medien- und Öffentlichkeitsinteresse an der Thematik für überflüssig halte, mache ich noch keinen Sprung. Wenn ich sage, dass ich eben dieses Interesse vor dem Hintergrund, dass der Junge tot ist gerade zu lächerlich halte, mache ich auch keinen Sprung.
In diesem Sinne mögen wir eine unterschiedliche Auffassung des Rechtssystems haben. Wahrscheinlich hälst Du den finalen Rettungsschuss grundsätzlich für vorsätzliche Tötung mit vorheriger Anstiftung dazu. Ich habe damit kein Problem, es ist ein freies Land, aber ich will mit hier nicht mit unzähligen Ausrufe- und Fragezeichen (http://www.sockenseite.de/usenet/ausruf.html) an den Karren fahren lassen. Ausserdem wäre ich auch mit
- Er haßt Amerikaner und Juden.
zu 3) den Punkt kann ich sogar nachvollziehen [...].
vorsichtiger, denn eine gekürzte Zitierweise kann Dich schnell ins Abseits bringen.
Demnach besteht hier kaum noch Diskussionsbedarf. Ich bezog mich von Anfang an auf die Androhung der Folter und glaube nicht, dass man jetzt mit wirklich wirren Vergleichen oder dubiosen Urteilen weitermachen muss. Wer es möchte, natürlich gerne, es ist nicht mein Haus hier.