Frau Holle: Fehlersammlung ich weiss nicht mehr weiter

Hallo,
ich habe ein paar Probleme mit den Browsern. Ich kenne den vollen Funktionsumfang von html, css, dhtml... nicht, darum brauche ich Euch für ein paar Denkanstöße. Allerdings möchte ich gerne auf eine Browserweiche verzichten, da ich vollkommen auf Javascript verzichten möchte.

Die Liste steht auf meiner Seite, weil ich es da für übersichtlicher, aufgrund der großen Anzahl an Problemen, halte. Directlink: http://www.chrisgideon.com/indox.html

Wenn hier jemand nicht verlinkt werden mag, dann poste ich die Sachen auch gerne hier rein. Daran solls echt nicht liegen.

Danke, Chris

  1. Hi,

    http://www.chrisgideon.com/indox.html

    0.1: Ich (Netscape 4, Mac) kann im linken Frame _nichts_ vernünftiges erkennen, also auch Dein Problem nicht identifizieren.

    0.2: No way.

    0.3: Pixelgenauigkeit existiert nicht; der obere Frame passt nicht in mein Browserfenster.

    1.1: Falsch.

    1.2: Siehe 0.1. Zurück ans Zeichenbrett.

    1.3: Wird wo ignoriert? In Browsern, die es nicht kennen? Wie überraschend :-) Arbeite mit CSS.

    Über die anderen Browser verfüge ich hier nicht.

    Cheatah

    --
    X-Will-Answer-Email: No
    1. Hi,
      http://www.chrisgideon.com

      0.1: Ich (Netscape 4, Mac) kann im linken Frame _nichts_ vernünftiges erkennen, also auch Dein Problem nicht identifizieren.

      Ja, mein Fehler. Ich habe einen Link für das Frame der Fehlerbeschreibungen gelegt. Da wird natürlich kein Frameset geladen. Ich habe oben den richtigen Link. Sry.

      0.2: No way.

      Schade, aber nicht so wichtig.

      0.3: Pixelgenauigkeit existiert nicht; der obere Frame passt nicht in mein Browserfenster.

      kann gut sein, da [0.1]. Aber in Pixeln habe ich recht wenig angegeben, ist alles dynamisch.

      1.1: Falsch.

      Okay, probiers bitte nochmal. Es schaute jedenfalls so aus. Danke

      1.2: Siehe 0.1. Zurück ans Zeichenbrett.

      Da komme ich gerade her. Jetzt sind die schwierigeren Feinarbeiten dran.

      1.3: Wird wo ignoriert? In Browsern, die es nicht kennen? Wie überraschend :-) Arbeite mit CSS.

      Nein, in Browsern, die es kennen! Opera 7.01, Netscape 4.7, IE 6.0. Das ist ja das grausame. Ich arbeite mit css.

      Gruß, Chris

      1. Hi,

        0.1: Ich (Netscape 4, Mac) kann im linken Frame _nichts_ vernünftiges erkennen, also auch Dein Problem nicht identifizieren.

        Ja, mein Fehler. Ich habe einen Link für das Frame der Fehlerbeschreibungen gelegt. Da wird natürlich kein Frameset geladen.

        darin war ein Link zum Frameset enthalten, nach welchem ich mich gerichtet habe. Der Inhalt des linken Frames ist absolut unidentifizierbar.

        0.3: Pixelgenauigkeit existiert nicht; der obere Frame passt nicht in mein Browserfenster.
        kann gut sein, da [0.1]. Aber in Pixeln habe ich recht wenig angegeben, ist alles dynamisch.

        Umso schlimmer :-) Trotzdem ist der Inhalt des oberen Frames zu breit für mein Browserfenster.

        1.1: Falsch.
        Okay, probiers bitte nochmal.

        Ich konnte den Fehler immer noch nicht reproduzieren. Das Frameset wird geladen.

        1.2: Siehe 0.1. Zurück ans Zeichenbrett.
        Da komme ich gerade her. Jetzt sind die schwierigeren Feinarbeiten dran.

        Es ist zu früh für Feinarbeiten - das wollte ich Dir damit sagen. Ich habe mir nicht angeguckt, auf welche Weise die Verschiebungen erzeugt werden; aber ganz pauschal gesagt gehst Du vollkommen falsch an die Sache ran.

        1.3: Wird wo ignoriert? In Browsern, die es nicht kennen? Wie überraschend :-) Arbeite mit CSS.
        Nein, in Browsern, die es kennen! Opera 7.01, Netscape 4.7, IE 6.0. Das ist ja das grausame. Ich arbeite mit css.

        Im Frameset sehe ich nur HTML-Attribute, aber keine Spur von CSS. Was Du mit Prozentangaben beim margin innerhalb der Seite bezwecken willst, ist mir auch nicht so ganz klar.

        Cheatah

        --
        X-Will-Answer-Email: No