Hallo Mech,
tja, denn is halt scheiße ......
Warum denn? Selbst wenn ich JS vorrausetzen _könnte_, würde ich den Location-Header nehmen. Warum? Weil der _viel_ schneller ist. Bei JS muss die Seite erst geladen werden, wo der Location-Header drin steht, diese muss erst geparsed werden und der JS-Code interpretiert. Die HTTP-Header werden immer geparsed. Im Idealfall sind auch noch Keep-Alive-Requests verfügbar, dann kann der Browser den nächsten Request ein paar Millisekunden nach der Antwort absetzen. Und wenn damit auch noch eine höhere Kompabilität als mit der JS-Lösung erreicht wird, sehe ich _gar keinen_, aber auch _gar keinen_ Grund, JS in diesem Fall zu verwenden.
Grüße,
Christian
--
Ich wünsche allen ein frohes neues Jahr 2003!
Ich bitte darum, dass ein Themenbereich (BARRIEREFREIHEIT) eingerichtet wird.
Hmm, was könnte ich sonst noch in die Signatur schreiben?
Ich wünsche allen ein frohes neues Jahr 2003!
Ich bitte darum, dass ein Themenbereich (BARRIEREFREIHEIT) eingerichtet wird.
Hmm, was könnte ich sonst noch in die Signatur schreiben?