Hi,
klatsch die Bilder in jeweils eine eigene Zelle und vergiss am Anfang die
immernoch ein Abstand da, zwar kleiner aber trotzdem noch da
Siehe oben: keine Leerzeichen, zur Not auch keine Umbrüche im code
Ausserdem, fragte ich warum es nur umständlich geht
Wäre es nicht logischer, dass zwei Bilder nebeneinander auch nebeneinander dargestellt werden!?
Dein Code sagt nichts über "nebeneinander" aus. In einer Zelle kann's auch untereinander sein, ja nach Breite des Browserfensters. Wenn du Bilder wirklich nebeneinander haben willst, in einer Tabelle, nimmst du am einfachsten zwei Zellen in einer Reihe, das is doch logisch, ansonsten droht eh "Zeilenumbruch". was ist an <td></td> umständlich? Neun Tastenanschläge?
document type definition nicht (siehe auch Selfhtml).
danke für den Tip, wäre ich nicht drauf gekommen ;)
Offensichtlich, denn es ist in der Tat bedeutsam, welche DTD verwendet wird (der entsprechende Link wurde ja in einem anderen Post gesetzt)
Ich kann den ganzen Kram zu Rahmen, margin, padding jetzt fast auswendig.
Ausprobieren und Üben ist auch wichtig
Ja, bevor Du es sagst man verwendet cellspacing und cellpadding nicht mehr, mir hatte vorhin die genaue Schreibweise der CSS-Befehle dazu gefehlt
Hm, wollte ich nicht sagen, denn man verwendet es noch...?
Also:
<table style="border:none; margin:0px; padding:0px">
<tr>
<td style="border:none; margin:0px; padding:0px">
<img src="close.gif" alt="blablubb" style="border:none; margin:0px; padding:0px">
</td>
<td style="border:none; margin:0px; padding:0px">
<img src="max.gif" alt="blablubb" style="border:none; margin:0px; padding:0px">
</td>
</tr>
</table>
bringt immernoch einen Abstand
obwohl der Innen - und Aussenabstand auf Null gesetzt ist und es keinen Rahmen gibt. Wieso?
border-spacing:0px fehlt, sorry, übersehen ;) (im table-tag),
ansonsten, warum nicht so:
<table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0">
<tr>
<td>
<img src="bild.jpg" alt="blablubb">
</td>
<td>
<img src="bild.jpg" alt="blablubb">
</td>
</tr>
</table>
cu, QA