nicht angemeldet
alternativen zu CVS
hi @ll
ich suche nach einer übersicht für alternativen zu CVS,
soweit ich weiss, was in einer computerzeitschrift (ct, ix, linuxmagazin, o.ä.) so eine übersicht, aber ich finde sie nicht.
und google hilft hier irgendwie auch net weiter.
hat zufällig jemand den artikel?
kann mir jemand einen link zu einer übersicht posten, oder die zeitschrift/ausgabe nennen?
greetz
felix
-
Moin!
ich suche nach einer übersicht für alternativen zu CVS,
Was spricht gegen CVS? Ist kostenlos, frei, gut und für eigentlich alle interessanten Betriebssysteme zu haben.
soweit ich weiss, was in einer computerzeitschrift (ct, ix, linuxmagazin, o.ä.) so eine übersicht, aber ich finde sie nicht.
und google hilft hier irgendwie auch net weiter.
Das stimmt ausnahmsweise mal.
Als einziger Name fällt mir nur "Microsoft Visual Source Safe" (oder so ähnlich) ein.
- Sven Rautenberg
--
SELFTREFFEN 2003 - http://selftreffen.kuemmi.ch/
ss:) zu:) ls:[ fo:} de:] va:) ch:] sh:) n4:# rl:| br:< js:| ie:( fl:( mo:|-
hi
Was spricht gegen CVS? Ist kostenlos, frei, gut und für eigentlich alle interessanten Betriebssysteme zu haben.
mit CVS kannst du zb keine verzeichnisse umbenennen, dateien verschieben usw.
soweit ich weiss, was in einer computerzeitschrift (ct, ix, linuxmagazin, o.ä.) so eine übersicht, aber ich finde sie nicht.
und google hilft hier irgendwie auch net weiter.
Das stimmt ausnahmsweise mal.
keiner ne idee / kennt keiner den artikel?
greetz
felix
-
Hi felix,
mit CVS kannst du zb keine verzeichnisse umbenennen, dateien verschieben usw.
ja, Du mußt _vorher_ etwas genauer über Deine Strukturen nachdenken.
Aber Du kannst "Verschieben" von Dateien durch Löschen und Hinzufügen simulieren ... reicht das nicht? (Verzeichnisse _sind_ in der Tat ein Problem, deshalb - siehe oben.)
Viele Grüße
Michael--
T'Pol: I apologize if I acted inappropriately.
V'Lar: Not at all. In fact, your bluntness made me reconsider some of my positions. Much as it has now.
(sh:| fo:} ch:] rl:( br:^ n4:( ie:% mo:) va:| de:/ zu:| fl:( ss:) ls:~ js:|)
=> http://www.peter.in-berlin.de/projekte/selfcode/?code=sh%3A|+fo%3A}+ch%3A]+rl%3A(+br%3A^+n4%3A(+ie%3A%25+mo%3A)+va%3A|+de%3A%2F+zu%3A|+fl%3A(+ss%3A)+ls%3A~+js%3A|
Auch diese Signatur wird an korrekt konfigurierte Browser gzip-komprimiert übertragen.-
hi
ja, Du mußt _vorher_ etwas genauer über Deine Strukturen nachdenken.
jo klar, aber wenn du nachher ein repository mit n paar hundert dateien hast wird das schwer, alles vorher festzulegen.
Aber Du kannst "Verschieben" von Dateien durch Löschen und Hinzufügen simulieren ... reicht das nicht? (Verzeichnisse _sind_ in der Tat ein Problem, deshalb - siehe oben.)
da geht dir die ganze history der datei verloren bzw das log wird nicht fortlaufend geschrieben.
greetz
felix
-
-
-
-
Hallo,
hat zufällig jemand den artikel?
kann mir jemand einen link zu einer übersicht posten, oder die zeitschrift/ausgabe nennen?
eine Uebersicht ueber einige Systeme:
http://www.techfak.uni-bielefeld.de/~ro/talks/versionsmanagement.pdf
in der CT:
http://www.ct.heise.de/ct/03/10/urls/
im Linux-Magazin:
http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/2003/06
Ich bin jetzt zu faul, hier in die Bib. zu gehen und mir die einzelnen Artikel anzusehen (bevor jemand meckert: das sind 4 Stockwerke :)), aber Du kannst Dir ja das passende raussuchen.
Eine Kurzuebersicht:- Bitkeeper: kommerzielles Produkt, wird bei der Linuxkernel-Entwicklung eingesetzt. Eine Suche nach Bitkeeper und Kernel wird Dir aber erst mal viele Treffer in ellenlangen Flames auf diversen Mailinglisten bringen.
- Subversion: Apache-Lizenz, offiziell im Alpha-Status, wird aber schon fuer die eigene Entwicklung eingesetzt.
Die restlichen Systeme (WebDAV, OpenCM) kenne ich weiter nicht, fuer meine eigenen Sachen reicht mir RCS.
Gruss
Thomas