-Interlacing (schon 1-2 % reichen für eine ansehnliche Voransicht)
Äh, und wieso soll GIF das nicht können?
PNG ist da lediglich besser, wie ich ja auch geschrieben habe. GIF kann es sehr wohl. Es müssen aber weit mehr Daten bei GIF übertragen sein, damit es überhaupt zu einem Interlacing kommt. Mehr Infos über das bessere Interlacing von PNG unter http://www.libpng.org/
Wenn PNG in einem von 10 Fällen mal 10 Byte größer speichert als GIF halte ich das übrigens für irrelevant. Die Masse machts. Der PNG-Algorithmus packt viel besser.
-offener von Patenten freier Standard
Diese Aussage ist inzwischen keine Abgrenzung mehr von GIF!
Das GIF-Patent ist in zahlreichen Ländern noch gültig, etwa in Japan oder den USA. So ganz vernachlässigbar ist das ja wohl kaum?
Heiner