Usability

[MudGuard]

Hi,

Nun, das sind ja schwere vergehen. ^_^ Ich habe zwar hier schon mehre Male nachgefragt ob meine Homepage(http://www.chrissi-in-the-web.dehier[/link]) OK/Schlecht ist, aber so schlimm ist das mir noch nie vorgekommen. Nun, meine Homepage ist 100% richtig nach HTML-Tidy...

Tidy ist kein Validator.
Es fängt schon damit an, daß der doctype fehlt. Und der Validator findet über 20 Fehler, selbst wenn man das relativ tolerante HTML 4.01 transitional vorgibt...

Aber was ist aber nun mit den Usability. Ich weiß, es nicht sehr nett, immer nachzufragen, was ist flasch/richtig, aber ist diese Kritik schon "NACHFRAGEBEDÜRFTIG"

Und warum tust Du das nicht dort (in dem Thread), wo die Kritik aufgetreten ist?

cu,
Andreas