nicht angemeldet
Hallo, Johannes,
[..] Eigentlich nicht gerecht, da es ein fester Bestandteil der heutigen Web Technik ist.
AFAIK nicht. In der strict-Variante von HTML 4.01 [1] gibt es keine Frames
Ja, und? Es ist offizieller Teil von HTML und XHTML und wird weiterhin eine offizielle Webtechnik bleiben (s.u.) und somit definitiv »fester Bestandteil der heutigen Webtechnik«, meiner Definition nach.
und ab XHTML 1.1 auch nicht.
Ja, und auf dem Mond wachsen keine Affenbrotbäume. Was hat das mit Frames zu tun?
http://www.w3.org/TR/xhtml11/introduction.html#s_intro ... Die XHTML 1.1-DTD bietet ein Minimalrepertoire. Im Hinblick auf XHTML-Modularization existiert ein Frames-Modul http://www.w3.org/TR/xhtml-modularization/abstract_modules.html#s_framesmodule und ein Target-Modul. Folglich ist folgende Aussage schlichtweg unwahr:
Du siehst, das W3C arbeitet daran Frames wieder abzuschaffen
Bitte lies auch </archiv/2003/2/38526/#m211664>. Und schau dir vor allem http://www.w3.org/TR/xframes an.
[1] Ich weiß, es gibt auch in "transitional" keine frames, aber html 4.01-frame lehnt sich doch eher an transitional an
Häh? HTML 4.01 Frameset hat im Grunde genommen wenig mit HTML-Dokumenten gemein, weshalb Xframes auch kein XHTML mehr sein werden.
Grüße,
Mathias