Validator und Nedstat

[Mase]

Hi und guten Abend,

ich habe grad meine Homepage durch den Validator geschuppst und auf der Homepage habe ich einen counter von nedstat (hab ich versteckt hinter nem div :) hihi )
und den mag der Validator irgendwie nicht. Warum ? Ist da was von mir falsch ausgezeichnet im Quellcode ?

http://validator.w3.org/check?uri=www.sirnick.de%2Fsirnick
und meine Seite:
<www.sirnick.de/sirnick>

ach ja udn warum kann ich denn bitte (laut validator) nicht bei frameborder im iframe 1px angeben sondern nur 1 ? Komisch

grüße aus München

.mase

[Cheatah]

Hi,

und den mag der Validator irgendwie nicht. Warum ?

ich verstehe die Frage nicht. Es ist doch alles genau beschrieben, was der Validator als falsch erkennt, sogar mit Link zu weiteren Erklärungen. Wo also hast Du ein Problem?

<www.sirnick.de/sirnick>

Eine URL beginnt mit dem Protokoll, also z.B. ftp://www.sirnick.de/sirnick oder nntp://www.sirnick.de/sirnick.

ach ja udn warum kann ich denn bitte (laut validator) nicht bei frameborder im iframe 1px angeben sondern nur 1 ? Komisch

Weil HTML-Attribute kein CSS sind.

Cheatah

[Mase]

Hi,

ja ich frage nur weil das script ja so von nedstat gesendet wurde und nicht verändert werden soll. Hm...

"Weil HTML-Attribute kein CSS sind."

Ja aber bei height="100px" das geht doch auch oder ?

mfg

mase

[MudGuard]

Hi,

"Weil HTML-Attribute kein CSS sind."
Ja aber bei height="100px" das geht doch auch oder ?

Nein.
cu,
Andreas

[Mase]

Hi,

Ja aber bei height="100px" das geht doch auch oder ?
Nein.

mist

;-)

mfg

mase

[Cheatah]

Hi,

Ja aber bei height="100px" das geht doch auch oder ?
Nein.
mist

nein ;-)

Cheatah, SCNR

[Mase]

Hi,

Ja aber bei height="100px" das geht doch auch oder ?
Nein.
mist

nein ;-)

doch, weil mich die aussage ja in eine peinliche Lage versetzt hat.

also doch ;-)

mfg

mase

[Cheatah]

Hi,

mist
nein ;-)
doch, weil mich die aussage ja in eine peinliche Lage versetzt hat.

nicht wirklich. Die Schlussfolgerung "Validator meldet keinen Fehler, also ist alles richtig" liegt durchaus auf der Hand - und bescheinigt Dir zumindest soviel Sachkenntnis, um den Validator als wichtiges Werkzeug zu qualifizieren.

also doch ;-)

Nein.

Irgendwie erinnert mich das ganze fatal an Louis de Funès *g*

Cheatah

[Mase]

Hi,

ja richtig. ;-)

also ich geb auf, es war ok so ewas zu sagen.

grüße aus münchen an louis

mase

[Cheatah]

Hi,

ja ich frage nur weil das script ja so von nedstat gesendet wurde und nicht verändert werden soll. Hm...

die Leute haben wenig Ahnung, aber Erfahrung damit, dass viele ihrer Nutzer _noch_ weniger Ahnung haben.

"Weil HTML-Attribute kein CSS sind."
Ja aber bei height="100px" das geht doch auch oder ?

Ein kurzer Blick zum W3C verrät:

<!ATTLIST FRAME
[...]
  frameborder (1|0)          1         -- request frame borders? --
[...]>

Also: Es sind exakt zwei Werte gültig, und "100px" gehört nicht dazu. Weiter zu height:

<!ATTLIST IFRAME
[...]
  height      %Length;       #IMPLIED  -- frame height --
[...]>

<!ENTITY % Length "CDATA" -- nn for pixels or nn% for percentage length -->

Laut _Beschreibung_ ist "px" bei height verboten, laut _Definition_ ("CDATA") darfst Du aber auch "Hilfe, was schreib ich hier rein?" verwenden. Der Validator kennt nur die Definition.

Cheatah