nicht angemeldet
hi
- wieso konzeptfehler? bei größerer auflösung kann ich größere bilder bringen, und größere bilder haben meist bessere qualität als kleine.
also haben personen die einen 21" monitor mit einer auflösung jenseits der 1600x1200 und einem 56k modem wirklich schelchte karten bzw. lange ladezeiten, weil sich die kb der bilder dem mb nähern?
ganz zu schweigen von den leuten die z.B. eine matrox parphelia besitzen und 3 monitore zu einem desktop mit einer auflösung von 4800x1200 und mehr zusammenfassen.
so long
ole
(8-)>
ps: afaik ist die matrox die einzige karte die 3 monitore wie einen behandelt, bei ati und nvidia sind es ja grundsätzlich 2 getrennte monitore mit getrennten auflösungen (kann die matrox aber auch ;))
--
Die Summe aller menschlichen Intelligenz ist eine Konstante.
Das Problem ist das Bevölkerungswachtum...
sh:( fo:) ch:| rl:° br:& n4:° ie:% mo:} va:| de:] zu:| fl:( ss:) ls: js:|
If you can't beat 'em...eat 'em !
Die Summe aller menschlichen Intelligenz ist eine Konstante.
Das Problem ist das Bevölkerungswachtum...
sh:( fo:) ch:| rl:° br:& n4:° ie:% mo:} va:| de:] zu:| fl:( ss:) ls: js:|
If you can't beat 'em...eat 'em !