Cracken

[Henryk Plötz]

Moin,

Grundgütiger, Henryk, denk' doch bitte mal nach. Wenn Hein Mück in mein öffentlich zugängliches Forum postet, wie man eine bestimmte Marke von Haustürschlössern knackt, so habe ich dafür zu sorgen, dass diese Anleitung bitteschön mindestens so modifiziert ist, dass nicht jeder Depp sie nachvollziehen kann.

Der Meinung bin ich eben nicht. Es gibt diese Information und solange die Information nicht selbst gegen ein Urheberrecht oder Gesetz verstößt (etwa weil sie aus den geheimen Unterlagen zu dem Schloß stammt) gibt es für mich keinen Grund sie zu unterdrücken. Das Verteilen der Information ist soweit ich weiss nicht strafbar, im Gegensatz zu dem Einbruch selbst. Sollte jemand etwas anderes in einem Gesetzbuch gefunden haben, wäre ich für einen Verweis dankbar.

Und um zu zeigen, dass es keineswegs nur für Einbrecher interessant ist: Google-Stichwort "Sportsfreunde der Sperrtechnik".

Jetzt wirst du sagen, Hein Mück wollte doch nur den Mechanismus diskutieren - den braucht man aber nicht öffentlich zugänglich zu machen und vor allen Dingen besteht da ein Riesenunterschied zwischen Leuten, die zwar durchaus sagen: "Huhu,  hier ist eine Lücke, da würde ich mal was machen..", aber bestimmt nicht an jeden Chausseebaum pinnen, wie diese Lücke zu nutzen ist und Leuten, die der Ansicht sind, dass _alle_ Programme gefälligst dem User frei zur Verfügung stehen sollten und die überhaupt keine Probleme haben, eben eine Anleitung zum Knacken eines Kopierschutzes etc. an jeden Chausseebaum pinnen. Ich hoffe, du siehst diesen Unterschied auch.

Also _einen_ Unterschied sehe ich, ja ;-) Und ich bin auch keinesfalls der Meinung dass "alle Programme gefälligst dem User frei zur Verfügung stehen sollten", wohl aber dass man Informationen dazu ruhig (unter der oben angegebenen Einschränkung) veröffentlichen kann. Wenn sie jemand dazu benutzt um sich eine Leistung zu erschleichen (oder wie immer man das in Juristenspeak nennt), begeht _er_ damit eine strafbare Handlung und ist damit selber Schuld.

Dass das Thema an sich heikel ist, bezweifelt niemand - aber es kann auch wirklich niemand von Stefan verlangen, dass er Infos in diesem Forum stehen lässt, die helfen, ein kommerzielles Programm, das normalerweise für viel Geld erworben werden muss, gratis zu nutzen. Die Tatsache, dass solche Programme geknackt werden können ebenso wie Sinn und Unsinn gewisser Schutzmechanismen kann man durchaus diskutieren.

Ich hoffe, dass diese Erklärung dir reicht

Ja, danke. Der Verweis auf Stefan hat mich wieder auf den Boden der Tatsachen und zu dem Fakt, dass er hier ja Hausherr ist, zurückgeführt. Selbstverständlich verlangt das niemand von ihm.

wenn nicht, wird alles weitere ein bisschen warten müssen - ich bin krank und kann mich bedauerlicherweise nicht so ausführlich äussern, wie ich das gern möchte.

Oh. Dann dir noch gute Besserung!