nicht angemeldet
Bitte um Seitenbewertung
olà
Bitte bewertet mal folgende Seite für mich:
und die daraus erfolgenden unterseiten:
http://www.trainstationlan.com/
(alles fun-seiten, nichts kommerziell)
hab mich kompatibilitätsmässig bis jetzt nur auf IE5.X bezogen und weiss nicht, wie es mit dem rest läuft. ich glaube, bei Netscape funzt irgendwo der hintergrund nicht, hab aber keine ahnung wieso...
bin dankbar für jedes feedback (aber seid vorsichtig, ich habe ein schwaches herz ;)
gruss, HTMLton
-
hmm, also ich hab nur kurz reingeschaut, und um ehrlich zu sein
ist mir das ganze zu verspielt. zuviele blinkende gifs, die sich gegenseitig stören usw ... zu grosse pics und grafiken ...
wie gesagt ist aber meine persönliche meinung... (nach der hast du ja gefragt, gelle?)gruss
heiko-
ist mir das ganze zu verspielt. zuviele blinkende gifs, die sich gegenseitig stören usw ... zu grosse pics und grafiken ...
du hast recht, es ist ziemlich verspielt, das ganze, wobei, das soll es auch sein, denn es geht da hauptsächlich um fun, die informationsreicheren seiten sind schon klarer definiert, ohne störenden schnickschnack
wie gesagt ist aber meine persönliche meinung... (nach der hast du ja gefragt, gelle?)
darum bin ich dir auch dankbar ;)
HTMLton
-
-
Hi HTMLTon
hab mich kompatibilitätsmässig bis jetzt nur auf IE5.X bezogen und weiss nicht, wie es mit dem rest läuft. ich glaube, bei Netscape funzt irgendwo der hintergrund nicht, hab aber keine ahnung wieso...
Jag deine Seiten am besten mal durch den Validator[1] und verbessere die Fehler. Verwende isbd. keine Attribute und Elemente die Browserspezifisch sind und nicht zum Standard gehören. Dann wirst du auf jedenfall eine größere Kompatibilität erzielen
Schöne Grüße
Johannes
--
Drop Bush - not bombs
ss:| zu:) ls:[ fo:) de:] va:) ch:] sh:( n4:& rl:( br:^ js:| ie:{ fl:( mo:|
Selfcode bei http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html-
Jag deine Seiten am besten mal durch den Validator[1] und verbessere die Fehler. Verwende isbd. keine Attribute und Elemente die Browserspezifisch sind und nicht zum Standard gehören. Dann wirst du auf jedenfall eine größere Kompatibilität erzielen
also den traurigsten fehler, den ich wohl gemacht habe, ist, dass ich keinen doctype verwende, da ich mir alles wissen bei der umsetzung angeeignet habe und nicht wusste, wozu der ist, wobei, aus der selfhtml anleitung werd ich auch nicht wirklich schlau.
wo find ich denn den validator und was ist isbd?
danke dir ;)
HTMLton
-
Hi
Jag deine Seiten am besten mal durch den Validator[1] und verbessere die Fehler. Verwende isbd. keine Attribute und Elemente die Browserspezifisch sind und nicht zum Standard gehören. Dann wirst du auf jedenfall eine größere Kompatibilität erzielen
also den traurigsten fehler, den ich wohl gemacht habe, ist, dass ich keinen doctype verwende, da ich mir alles wissen bei der umsetzung angeeignet habe und nicht wusste, wozu der ist, wobei, aus der selfhtml anleitung werd ich auch nicht wirklich schlau.
Der gibt z.B. an welche HTML-Version du in deinem Dokument verwendest, sodass der Browser es richtig interpretieren kann. Zur Anzeige ist die allerdings nicht nötig; aber ein validator bekommt ohne Probleme.
wo find ich denn den validator und was ist isbd?
Hab ich vergessen anzugeben: http://validator.www.w3.org
isbd. soll insbesondere bedeutenSchöne Grüße
Johannes
--
Drop Bush - not bombs
ss:| zu:) ls:[ fo:) de:] va:) ch:] sh:( n4:& rl:( br:^ js:| ie:{ fl:( mo:|
Selfcode bei http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html-
Hab ich vergessen anzugeben: http://validator.www.w3.org
isbd. soll insbesondere bedeutenlol, "internet standard browser data" gibt's demnach wohl nicht ;)
danke dir nochmals
HTMLton
-
Hi HTMLTon
lol, "internet standard browser data" gibt's demnach wohl nicht ;)
So was würde das W3C nie sagen, eher: "www standard user-agent data", was auch immer das dann heißen soll *g*
Schöne Grüße
Johannes
--
Drop Bush - not bombs
ss:| zu:) ls:[ fo:) de:] va:) ch:] sh:( n4:& rl:( br:^ js:| ie:{ fl:( mo:|
Selfcode bei http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
-
-
Hi,
wo find ich denn den validator und was ist isbd?
Hab ich vergessen anzugeben: http://validator.www.w3.org
isbd. soll insbesondere bedeutenHier ist ein kleiner Tippfehler drinnen, es muss heißen:
http://validator.w3.org.Andres Freund
--
ss:) zu:) ls:} fo:) de:] va:) ch:| n4:& rl:° br:^ js:( ie:% fl:( mo:|
-
-
-
-
Hallo!
Soviel ich weiß, muss das base und das link-Element auch in den head schreiben, und nicht zwischen </head> und <body>.
Was mir noch aufgefallen ist: du verwendest das element font. Dieses ist veraltet, weil es mit CSS ersetzt werden kann und sollte.
Ich habe mir jetzt nur die Startseite angesehen, daher kann ich zu den anderen nichts sagen.
Ach so, noch was: Ich weiß nicht, ob dein Hintergrund nur eine .gif-Datei ist, oder mit JavaScript "verfeinert" ist. Sollte er mit JavaScript sein, könnte der Hintergrund für User, die es ausgeschaltet haben, nicht oder nur bedingt sichtbar sein.
Christian
-
Soviel ich weiß, muss das base und das link-Element auch in den head schreiben, und nicht zwischen </head> und <body>.
das ist echt ein fehler, danke ;)
Was mir noch aufgefallen ist: du verwendest das element font. Dieses ist veraltet, weil es mit CSS ersetzt werden kann und sollte.
ok, das brauch ich nur auf dieser seite für die 4 titel, doch auch die könnte ich mit CSS ersetzen, hast du schon recht.
Ach so, noch was: Ich weiß nicht, ob dein Hintergrund nur eine .gif-Datei ist, oder mit JavaScript "verfeinert" ist.
ist nur eine billige .gif-datei. ich und js? lol, hab ich keine ahnung, da klau ich mir alles zusammen :)
danke dir ;)
-
Was ich noch ergänzen wollte:
Da du bei deinem Bild auf der ersten Seite, das du als Link benutzt, als Attribut geschrieben hast: <A style="cursor:crosshair">...</A>, ist es für viele Leute nicht als Link sichtbar (zuerst für mich auch nicht). Vielleicht könntest du darunter noch einen Hinweis schreiben und den in den Link mit einbinden.Christian
-
-
Hi!
Guck Dir an was der Validator dazu sagt da steht genbau welche Elemente/Attribute nicht erlaubt sind, und auch sonst was Du so falsche gemacht hast:
hab mich kompatibilitätsmässig bis jetzt nur auf IE5.X bezogen und weiss nicht, wie es mit dem rest läuft.
Dich interessieren also gut 70% der User nicht?
bin dankbar für jedes feedback (aber seid vorsichtig, ich habe ein schwaches herz ;)
Der Validator sagt grob was falsch ist und warum. In Selfhtml findest Du Hilfe, da steht auch überall ob ein Element Zum HTML 4.0 - Standard gehört oder nicht:
<img src="http://selfhtml.teamone.de/src/html40.gif" border="0" alt="">Grüße
Andreas-
Dich interessieren also gut 70% der User nicht?
nicht wirklich nein, es war von anfang an ein reines fun-projekt (du hättest die ersten paar seitenversionen sehen sollen), das sich allmählich gemütlich weiterentwickelt. ich mach das mit nem kumpel zusammen, der auch die hosting server bezahlt und so, und auf seine (design-)wünsche muss ich auch ab und zu rücksicht nehmen. wenn du genau wissen willst, was ich meine, dann schau dir mal die folgende seite an, die ist komplett von ihm, aber noch im aufbau:
(mein kumpel hat den Monitor Sony Multiscan F520 FD Trinitron 21" mit 1600 x 1200 Auflösung)
ich werd die seite glaub ich irgendwann widerwillig auch mal überarbeiten müssen
aber ich hab jetzt mal angefangen die anderen zu korrigieren :)
gruss, HTMLton
-
-
Ganz ehrliche Meinung gefällig?
Also mir tun die Augen immer noch weh.
Ausserdem ist Schwarz als hintergrund out.
Bewegte hintergründe ebenfalls.
Eigentlich völlig überladen.
Und auf deiner Counterstrike Seite musste ich mich richtig anstrengen um die Texte bzw. Informationen lesen zu können.Kurzum zu viel Farbe wo text steht und mit Bildern völlig überladen.
Gruss Matze