warum manche Leute .org lieber nehmen

[georg]

Hi,
wieso nehmen manche Persönlichkeiten dot org lieber als dot com, obwohl die gleiche dot com Domain frei wäre.
Wie zum Beispiel der bekannte DJ Ferry Corsten, seine Website gibt es nur mit .org (www.ferrycorsten.org)
Hat es irgendwelche Vorteile .org zu nehmen? Nachteile?
dot org darf man sich ja auch frei regestrieren oder?

gruß
georg

[benji]

Hi,

Hallo georg !

wieso nehmen manche Persönlichkeiten dot org lieber als dot com, obwohl die gleiche dot com Domain frei wäre.

Weiß' nicht. Wahrscheinlich, weil sie denken, ihre Homepage währe eine "Organisation" ...

Wie zum Beispiel der bekannte DJ Ferry Corsten, seine Website gibt es nur mit .org (www.ferrycorsten.org)

Den kenn ich sowieso nicht - hab ich mir mal angeschaut - der Typ sieht Schei*e aus ...

Hat es irgendwelche Vorteile .org zu nehmen? Nachteile?

Nöööö - ganz normale Domain halt ...

dot org darf man sich ja auch frei regestrieren oder?

WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS !!!!????????? Wo ????? Will ich sofort haben ! Hab' ich noch nieeeeeeeeee gehört !!!! Wo kann man das machen ????

gruß

Grüße

georg

benji

PS: Würd' echt gerne sehen, wo man sich eine Org-Domain kostenlos holen kann ... :))))))

[Christian Seiler]

Hallo benji,

PS: Würd' echt gerne sehen, wo man sich eine Org-Domain kostenlos holen kann ... :))))))

Mit frei registrieren meinte der Ausgangsposter - so habe ich es zumindest interpretiert - dass nur bestimmte Menschen/Organisationen/etc. akzeptiert werden. (Beispielsweise wäre es theoretisch möglich zu sagen, dass .com nur von Firmen registriert werden darf und .org nur von gemeinnützigen Organsiationen - allerdings ist dem meines Wissens nicht der Fall)

Viele Grüße,
Christian

[benji]

Theoretisch. Ich denke, jeder Privatmensch kann sich ohne Probleme ne .com-Domain holen. Und in Amerika ist das Landeskürzel doch .com, oder !? was soll es denn sonst sein !?

benji

[Christian Seiler]

Hallo benji,

Ich denke, jeder Privatmensch kann sich ohne Probleme ne .com-Domain holen.

Habe ich ja auch nie bezweifelt - ich habe gesagt, dass es eine solche Limitation geben _könnte_, wenn die Gesellschaft, die die Domains vergibt, das so _wollte_. Tut sie aber nicht. Jeder kann sich .org oder .com registrieren, daher sind sie "frei" registrierbar.

Und in Amerika ist das Landeskürzel doch .com, oder !? was soll es denn sonst sein !?

.us

Viele Grüße,
Christian

[Christian Seiler]

Hallo Georg,

wieso nehmen manche Persönlichkeiten dot org lieber als dot com, obwohl die gleiche dot com Domain frei wäre.

Keine Ahnung.

Hat es irgendwelche Vorteile .org zu nehmen?

Nein.

Nachteile?

Nein.

dot org darf man sich ja auch frei regestrieren oder?

Soweit ich weiß: ja.

Allerdings solltest Du bedenken, dass .org _eigentlich_ für gemeinnützige Organisationen und .com für Kommerzielles gedacht ist.

Viele Grüße,
Christian

[benji]

Hallo !

dot org darf man sich ja auch frei regestrieren oder?

Soweit ich weiß: ja.

Allerdings solltest Du bedenken, dass .org _eigentlich_ für gemeinnützige Organisationen und .com für Kommerzielles gedacht ist.

Ok, gibt mir nur einen Tip: WO kann man sich kostenlose .org's "holen" !?

Bin zwar nicht so gemeinnützig, aber:

Gemeinnützig kann man unterschiedlich interpretieren:

Gemein - nütz(lich)[ig]: Jemand der zwar nützlich ist, aber auch öfter || abundzu (Vergleichsoerator von JavaScript ;) gemein. Ist das nicht jeder !?

Gemeinnützlich: gemein (z.b. der gemeine Mensch von heute) - alltäglich, normal: Jeder ist dem Schröder allgemein nützlich, denn er zahlt ihm Steuern ...

Gemeinnützig: Nutzt der Gemeinde was. Macht auch jeder in Form von Steuern und seinem Hund (meiner/unserer heißt Benji), der ja schließlich seinen Kot der Stadt zugute kommen läßt - denn er düngt die Pflanzen.

Gemeinnützig: Originalbedeutung: Den anderen etwas nutzen. ICH nutze vielen Etwas: mir, dem benji, der Gemeinde und dem Staat (gesammelt also von oben) und letztenendes auch noch EUCH mit meinen (manchmal sinnlosen) Postings/Therads (wo ist da eigentlich der Unterschied !?).

FAZIT: Ich bin gemeinnützig. Daher bekomme ich eine (am besten gleich mehrere mit min. 20MB Webspace, PHP, MySQL - und das war's schon  [obwohl natürlich noch FTP und htacces sowie dieses "Fehlerseiten" (z.B. 404) selber-machen-dürfen]) kostenlose .org-Adresse :) :) :) :)

Nun frage ich euch: Wo bekomme ich diese !?

Vielen dank für euren TIP,

benji

[Christian Seiler]

benji
Hallo benji,

Wo bekomme ich diese !?

Gar nicht, Du sitzt einem Mißverständnis auf: (leider *g*) [pref:t=42428&m=231971]

Viele Grüße,
Christian

[molily]

Hallo,

WO kann man sich kostenlose .org's "holen" !?

Bei http://www.namezero.com/ gab es vor Äonen werbefinanzierte (Banner, Popups und so ein Kram) com/net/org-Domains (meines Wissens Frame-Weiterleitungen, das heißt ohne Webspace) für ein Jahr, danach muss man zahlen oder die Domain wird wieder freigegeben. Da die Seite absolut wirr aufgebaut ist und sich nirgendwo handfeste Informationen finden können, kann ich dir nicht sagen, ob das Angebot immer noch gilt.
Kostenlos »holen« gibt's natürlich nicht.

Mathias

[MudGuard]

Hi,

Hi,
wieso nehmen manche Persönlichkeiten dot org lieber als dot com, obwohl die gleiche dot com Domain frei wäre.

Würde sich doch zum Beispiel bei Dir anbieten: ge.org ;-)

Wie zum Beispiel der bekannte DJ Ferry Corsten, seine Website gibt es nur mit .org (www.ferrycorsten.org)

Frag ihn. Er weiß, warum er es getan hat.

Hat es irgendwelche Vorteile .org zu nehmen? Nachteile?

Ich seh weder Vor- noch Nachteile.

dot org darf man sich ja auch frei regestrieren oder?

laut http://www.pir.org/faqs.html#whoallowed darf das jeder registrieren.

cu,
Andreas

[Bio]

Sup!

Hi,
wieso nehmen manche Persönlichkeiten dot org lieber als dot com, obwohl die gleiche dot com Domain frei wäre.

Ich finde, .org hört sich nicht so dot-com e-kommerziell an; .org ist irgendwie freier und unabhängiger.

Gruesse,

Bio

[Christoph Schnauß]

hallo Bio,

Ich finde, .org hört sich nicht so dot-com e-kommerziell an; .org ist irgendwie freier und unabhängiger.

Warum finde ich dann unter http://www.bio.org nichts von dir?

Grüße aus Berlin

Christoph S.

[Bio]

Sup!

Warum finde ich dann unter http://www.bio.org nichts von dir?

Ich habe die Domain weitervermietet, um meinen Kampf gegen M$ zu finanzieren - was hast Du denn gedacht?

*g*

Gruesse,

Bio

[Christian Seiler]

Hallo Bio,

Ich finde, .org hört sich nicht so dot-com e-kommerziell an; .org ist irgendwie freier und unabhängiger.

Ich kann einfach nicht widerstehen:

http://www.selfhtml.com.fr/
                    ^^^

;-)

Viele Grüße,
Christian

[Matze]

Dot Com und Org, sind zwei von einigen
Domänen, welche jeder Registrieren kann.
Früher weils billig war wurde oft .com registriert. inzwischen gibt es ja auch .de domains güntig zu registrieren.....

Alles in allem ist das mit den Domänen auch so ne Modererscheinung
kaum war dot net da wollte es auch schon jeder haben.
Vor oder nachteile gibt es im wesentlichen nicht.
Nur wer dot org hat sollte sich klar machen, dass gemein hin dot org gerne für organisationen genommen wird.
.com und .net sind so die üblichen internationalen Domänen mit comerziellem inhalt. Wobei sich die New Economy gerne dei .net angeschafft hat.

Und dann gibt es ja noch .tv
Wobei die Verwalter der Domain darauf gehofft haben, dass alle alle Fernseh und sonstwas sender sich teuer deren Domains kaufen wie z.b. RTL.tv oder sowas.
So richtig geklappt hat es nicht weil RTL ist immer noch auf .de

Inzwischen kann man aber auf gar nicht´s mehr zählen und kann froh sein, dass es wenigstens noch domänen gibt...

Servus

[Johannes Zeller]

Hi Matze

Und dann gibt es ja noch .tv
Wobei die Verwalter der Domain darauf gehofft haben, dass alle alle Fernseh und sonstwas sender sich teuer deren Domains kaufen wie z.b. RTL.tv oder sowas.
So richtig geklappt hat es nicht weil RTL ist immer noch auf .de

RTL sendet ja auch in Deutschland und nicht in Tuvalu *g*

Schöne Grüße

Johannes

[Matze]

RTL sendet ja auch in Deutschland und nicht in Tuvalu *g*

Da hast du vollkomen Recht. da aber Tuvalu gar keine eigene ´TV Sender hat... 1200 Einwohner brauchen sowas nicht... War Spass sind schon in paar mehr.

Auf jeden Fall den einen oder anderen TV Sender gab s der sich dazu hat hinreisen lassen. Aber nicht viele.

[Henryk Plötz]

Moin,

Da hast du vollkomen Recht. da aber Tuvalu gar keine eigene ´TV Sender hat... 1200 Einwohner brauchen sowas nicht... War Spass sind schon in paar mehr.

Naja, bis auf die eine Zehnerpotenz hast du aber gar nicht schlecht geschätzt: Im Juli 2002 hatte Tuvalu geschätzte 11.146 Einwohner. Und hey: Die haben da zwar keinen eigenen Fernsehsehsender und auch nur schätzungsweise 800 Fernseher, aber dafür immerhin einen eigenen Radiosender. ;-)

Das alles aus üblicherweise gut unterrichteter Quelle: http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/tv.html

[Matze]

Ja gut Du hast gewonnen *grins
Ich gebe auf.

[Johannes Zeller]

Hi Henryk

Naja, bis auf die eine Zehnerpotenz hast du aber gar nicht schlecht geschätzt: Im Juli 2002 hatte Tuvalu geschätzte 11.146 Einwohner. Und hey: Die haben da zwar keinen eigenen Fernsehsehsender und auch nur schätzungsweise 800 Fernseher, aber dafür immerhin einen eigenen Radiosender. ;-)

Es hat ja sogar der Vatikan einen Radiosender. Un der hat laut ADAC Länderlexikon 2002 524 Einwohner. *g* ("Nur hinkende Vergleiche sind wahre Vergleiche".)

Schöne Grüße

Johannes