Anzahl Prozesse unter Windows

[fastix]

Hallo!

Also...

Ich sauge gerade einen Spammer aus.

Batch [
:1
wget URI -O nul: -o nul:
Goto 1
]

:]

Und damit das Spaß macht habe ich versucht die Batchdatei möglichst oft zu starten. :]]

Ok. Der Server bringt jetzt 50Bytes/Sekunde :]]]]

Aber, und das ist meine Frage:

Bei 280 "Eingabeaufforderungen" hat dieses windows "zugemacht". Dann ließen sich trotz nur moderater Prozessor und Speicherbelastung kein weiteres Programm mehr starten.

Gibts da eine maximale Grenze? Kann der Server mehr?

fastix

[Christian Seiler]

Hallo fastix,

auch wenn ich zu Deinem Problem nichts sagen kann:

Ich sauge gerade einen Spammer aus.

Selbstjustiz hälst Du für eine gute Idee? Was Du gerade machst, ist eine DoS-Attacke - und das ist strafbar.

Christian

[fastix]

Hallo fastix,
Selbstjustiz hälst Du für eine gute Idee? Was Du gerade machst, ist eine DoS-Attacke - und das ist strafbar.

Die er hat ein wenig nettes Script verschickt. Lädt einen Dialer. Und er hängt an einer Einwahlleitung...

Ich erfülle ihm doch nur einen Wunsch. Er will doch, dass sein Mist 15.000 mal heruntergelden wird. Wozu hat er sonst das Mail an eine so lange Liste von Leuten geschickt? Und ich tue ihm den Gefallen. Es ist ein ziemlich großer Gefallen, glaube ich ganz fest.

Töten auf Bestellung sozusagen.

fastix

[fastix]

Ach ja. Der Liebesgruß

URL?NeverSendMySPAMAgain geht nach Russland.

Es ist ein wenig umständlich dort Kataloge hinzuschicken...

Aber was ist mit maximal möglichen Anzahl von Prozessen?

fastix

[Christoph Schnauß]

hallo fastix,

Aber was ist mit maximal möglichen Anzahl von Prozessen?

Ich glaube, die Frage geht am eigentlichen Problem vorbei. Wichtig ist nicht, wieviele Prozesse du gleichzeitig laufen hast, sondern es ist wichtig, wie deine Ressourcen davon beansprucht werden. Ich habe es bereits gehabt, daß ein Einzelprozeß 60% CPU-Auslastung geschafft hat, und bei mir laufen im Hintergrund, auch wenn ich sie im Augenblick vielleicht gar nicht brauche, mindestens zwei "Apache-Prozesse" und mit 35 763 K seit ein paar Tagen auch noch ein ziemlich "großer" Tomcat-Prozeß.

Der Explorer belegt schon ziemlich viel Ressourcen ... Aber wenn ich mir anschaue, was du machen möchtest, und wogegen Christian mit Recht polemisiert, bist du nicht nur dabei eine DoS-Attacke zu fahren, sondern du belegst deinen Rechner auch noch miteiner unkalkulierbaren Anzahl "kleiner" Prozesse, bei denen es dann um die Gesamtbeanspruchung deiner Systemressourcen geht.

Schau dir einfach mal im Taskmanager an, was dein System grade leisten muß, dann beantwortet sich deine Frage nahezu von alleine.

Grüße aus Berlin

Christoph S.

[fastix]

Hallo Christoph S.!

Schau dir einfach mal im Taskmanager an, was dein System grade leisten muß, dann beantwortet sich deine Frage nahezu von alleine.

Das ist es ja gerade... Der erzählt mir irgendwas von 8% Prozessorauslastung. Arbeitsspeicher habe ich auch bis zum "Abwinken" (768Mb). Also daran scheints nicht zu liegen, ich hatte die Verknüpfungen auch erst mit 999 Zeilen (im Dos- Fenster), das fraß tatsächlich Speicher, aber selbst nachdem ich das geändert hatte und auch noch die Buffer veringert habe (Ich sparte insgesamt ca. 50% Speicher) machte Windows bei _genau_ der gleichen Zahl (279) dicht. Outlook(ja, ich weiss) beendet: einer ging noch...) Der Taskmanager zeigte übrigens was um die 500 Prozesse an.

Ich hatte auch nicht das Gefühl, daß irgendwas zäh lief.

(Meinen Apache hatte ich beendet... kannst Dir ja denken warum. Port 80 ist der einzige offen Port nach außen. Den Rest lehnt die Firewall ab...

fastix)

[Christian Seiler]

Hallo fastix,

Töten auf Bestellung sozusagen.

Ich habe nicht gesagt, dass mir das Verhalten von Dialer- und Spamversendern gefällt - im Gegenteil, es kotzt mich regelrecht an.

Aber: Es gibt andere Schritte, gegen solche Leute vorzugehen. Und eine DoS-Attacke bleibt eine DoS-Attacke, egal, was für Motive man haben mag. Ich bin zwar kein Jurist, aber Du bewegst Dich auf _sehr_ dünnem Eis.

Christian