Browser beherrscht durch IE und Netscape ??

[Tim Tepaße]

Hallo Dirk,

Ich finde, das zukünftig "Standards" mal von Leuten definiert werden sollten,
deren Horizont weiter reicht als HTML 5.

Ich meine es wirklich nicht böse, aber Du gehst mir ziemlich auf den Sack mit
dieser ewig gleichen Provokation, deren Argumentation sicherlich richtig liegt,
aber die falsche Technologie verteufelt.

Was Du suchst, ist durchaus schon da. Es nennt sich Flash und WMV. Wenn man es
näher am W3C haben will, bzw. als "Standard" legitimiert, dann heißt es SVG,
SMIL, ECMAScript und all das XML-Zeugs. Wenn man es noch sehr viel exotischer
haben will, dann nennt es sich Curl.

Warum ist insbesondere das W3C-Zeugs noch nicht da? Ungenügende Unterstützung
in den Browsern auf jeden Fall. Warum ist die Unterstützung mehr als
ungenügend? Weil es kaum bekannt ist. Warum ist es das nicht? Weil nix da
ist, was den Konsumenten überzeugt, sich bis jetzt exotische Plugins dafür
zu installieren. Auch Flash brauchte eine lange Zeit, bis das Plugin Browsern
beigelegt bzw. dem Benutzer aufgedrängt wurde. Und das nur, weil das Verlangen
danach bestand.

Dies ist ein Markt der Möglichkeiten. Die von den Nutzern gewollteste
Technologie wird sich durchsetzen, anderes sind Schüsse ins Blaue. Wenn
Du was besseres willst, dann pushe es dadurch, daß Du anziehende Angebote
erstellst. Das Potential dazu hast Du. Bastel was, das ansprechend ist und
die Leute werden es sich anschauen. Wenn es (zugegeben sehr viel) mehr gibt,
wird die Technologie attraktiver. Etcetera.

(Nebenbei: Was hindert Dich, Dich den Gremien des W3Cs aufzudrängen und so
mitzuarbeiten?)

Tue es einfach. Nur hör doch bitte auf rumzujammern, ja?

• Tim