Hallo!
</faq/#Q-32h>
ich wundere mich über dein Posting. :-)
Du hast mir vor ca. einer Woche eine E-Mail geschickt, aus der ich jetzt mal
sinngemäß zitieren möchte:
Abgesehen davon, dass ich dir bewusst eine private Nachricht geschickt habe, um das Forum nicht mit sinnlosem Datenmüll, der niemandem hilft, zu belasten, ging es um das Posting </archiv/2003/5/46407/#m253175>, in dem du nur auf die mögliche Verlinkung von Adressen hingewiesen hast und zwar mit dem verärgerten Zusatz, dass das ja alles in der FAQ stehe. Das ist durchaus legitim, wenn man zusätzlich etwas wichtiges zu sagen hat oder zumindest die üblichen Konventionen in diesem Forum kennt und daher nicht plenkt.
Der Fragesteller schrieb:
ich kann mich auch sehr dunkel errinnern, dass ich bei selfhtml auch schon mal einen betrag dazu gesehen habe....allerdings finde ich den nicht mehr so wirklich.
Ich habe ihm also nur auf seine Frage geantwortet und das möglichst prägnant und effizient, weil er ja ohnehin weiß, wie er mit dem Link umgehen muss. Ich habe auch darauf verzichtet, verärgert darauf hinzuweisen, dass er es wirklich selber hätte finden können, weil er ja das durchaus probiert hat und eben die betreffende Datei nicht gefunden hat, was passieren kann. Die Probleme einer solchen Lösung wird er auch kennen und akzeptieren, warum soll ich als das Posting unnötig in die Länge ziehen, wo doch das Posting mit Begrüßung und Gruß formal vollständig ist?
emu