Eddie: Logfiles: Was bedeutet dieser Link?

Hallo allerseits,

koennt Ihr mir sagen, was dieser Eintrag im "Nicht gefunden"-Teil meiner Logfiles bedeutet?

http://www.umdiewelt.de/msoffice/cltreq.asp

Was fuer einen Scheiss baut Microsoft denn nun schon wieder?

Eddie

  1. Hallo,

    koennt Ihr mir sagen, was dieser Eintrag im "Nicht gefunden"-Teil meiner Logfiles bedeutet?

    http://www.umdiewelt.de/msoffice/cltreq.asp

    Wie du schon selbst herausgefunden hast: die Seite "http://www.umdiewelt.de/msoffice/cltreq.asp" wurde auf deinem Server  "Nicht gefunden".

    Grüße
    Thomas

    1. Wie du schon selbst herausgefunden hast: die Seite "http://www.umdiewelt.de/msoffice/cltreq.asp" wurde auf deinem Server  "Nicht gefunden".

      Die Antwort war dann ja wohl vollkommen redundant, oder?
      Mich wuerde eher interessieren, was das sein koennte was ein Besucher oder MS-Office da gesucht hat?

      Eddie

      1. Hallo,

        Die Antwort war dann ja wohl vollkommen redundant, oder?

        Und die Frage? Was hast du als Antwort eigentlich erwartet?

        Mich wuerde eher interessieren, was das sein koennte was ein Besucher oder MS-Office da gesucht hat?

        Die besagte Datei!
        Was diese Datei ist kann dir wohl keiner sagen. Es sei denn derjenige der diese Datei benannt hat liest hier mit.

        Grüße
        Thomas

  2. Hallo Eddie,

    koennt Ihr mir sagen, was dieser Eintrag im "Nicht gefunden"-Teil meiner Logfiles bedeutet?

    http://www.umdiewelt.de/msoffice/cltreq.asp

    Einer Deiner Besucher nutzt den IE und hat in der "Explorer Bar" "Discussion" aktiviert. Dann sucht der IE, ob auf Deinem Server dieses Diskussionsmodul installiert ist. Ist es offensichtlich nicht --> 404. (Quelle: [http://lists.jammed.com/incidents/2001/10/0124.html] ff.)

    Grüße,

    Utz

    1. Hallo Utz,
      danke Dir, jetzt kann ich dann mal was damit anfangen. Heut warn's ueberigens schon wieder 18 Zugriffe auf diese URL, ...
      Eddie

      1. Hallo Eddie,

        Heut warn's ueberigens schon wieder 18 Zugriffe auf diese URL, ...

        ist doch logisch - jeder der den Thread liest, gibt die url in die Adressleiste und schaut nach, was da zu finden ist :-)

        Grüße aus Nürnberg
        Tobias

        --
        Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:< n4:& ie:% mo:| va:) de:] zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
        1. Hi Tobias,

          Heut warn's ueberigens schon wieder 18 Zugriffe auf diese URL, ...
          ist doch logisch - jeder der den Thread liest, gibt die url in die Adressleiste und schaut nach, was da zu finden ist :-)

          ... eine These, die sich immerhin über das Referrer-Log von Eddies Webserver validieren ließe.

          Viele Grüße
                Michael

          --
          T'Pol: I apologize if I acted inappropriately.
          V'Lar: Not at all. In fact, your bluntness made me reconsider some of my positions. Much as it has now.
          (sh:| fo:} ch:] rl:( br:^ n4:( ie:% mo:) va:| de:/ zu:| fl:( ss:) ls:~ js:|)
          Auch diese Signatur wird an korrekt konfigurierte Browser gzip-komprimiert übertragen.
          1. Hallo Michael,

            ist doch logisch - jeder der den Thread liest, gibt die url in die Adressleiste und schaut nach, was da zu finden ist :-)
            ... eine These, die sich immerhin über das Referrer-Log von Eddies Webserver validieren ließe.

            wohl kaum - Eddie hat in [pref:t=45965&m=250736] nur die url gepostet - keinen Link...

            Grüße aus Nürnberg
            Tobias

            --
            Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:< n4:& ie:% mo:| va:) de:] zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|