Ä, Ö, Ü in META und Fließtext: Keine Einigung?
JEAN
- html
0 Thomas Luethi0 JEAN0 Thomas Luethi0 JEAN
Bonjour,
im Selfhtml-Archiv habe ich mich zum Thema Umlaute
in Meta-Tags und Fließtext informiert.
Leider mußte ich festtellen, daß es keine absolute
Lösung gibt. Ich habe Argumente für und gegen
Maskierung gelesen.
Hat sich an den Tatsachen bis heute etwas geändert?
Was wird empfohlen?
Ich habe bei großen Unternehmen wie GMX gesehen, daß
man dort in den Meta-Tags Umlaute verwendet, im
Fließtext hingegen maskiert. Macht das Sinn?
UND: Worin besteht der Unterschied der charsets
so-8859-1 und -15? Welches sollte verwendet werden?
Fragen über Fragen :-).
Schöne Grüße
Jean
Hallo,
im Selfhtml-Archiv habe ich mich zum Thema Umlaute
in Meta-Tags und Fließtext informiert.
http://www.suchfibel.de/6gefunden/schreibweise.htm
hast Du vermutlich auch schon gelesen, nicht wahr?
Die Meta-Tags sind ja sowieso irrelevant, also wuerde
ich mir da keine grossen Gedanken machen.
Ich habe bei großen Unternehmen wie GMX gesehen, daß
man dort in den Meta-Tags Umlaute verwendet, im
Fließtext hingegen maskiert. Macht das Sinn?
Nicht wirklich.
Bei einer korrekten Charset-Angabe koennen auch uncodierte Sonderzeichen
direkt im Quellcode stehen, siehe:
http://www.dodabo.de/charset/#s2
UND: Worin besteht der Unterschied der charsets
so-8859-1 und -15? Welches sollte verwendet werden?
AFAIK ist der wesentliche Grund, dass heute viele Leute
ISO-8859-15 verwenden, dass nur dort das EURO-Zeichen
definiert ist.
Mir als Schweizer ist das egal, ich verwende weiterhin
ISO-8859-1...
Gruesse,
Thomas
Hallo Thomas,
ja, den genannten Link hatte ich bereits
im Posting
link:http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2002/11/28722/#m156073
entdeckt.
Den Argumenten in diesem Artikel standen
jedoch einige Meinungen von Forenteilnehmern
entgegene, so z. B. die von Cheatah, der sagte
man solle grundsätzlich alles maskieren.
Dehalb wusste ich nun nicht so recht, was zu
tun ist.
Da ich das Euro-Zeichen in der Regel mit dem
Ausdruck EUR umgehe, werde ich wohl auch den
-1 charset verwenden.
Mit den Sonderzeichen im gesammten Quelltext
bin ich mir allerdings immernoch unsicher.
Da ich alles "von Hand" schreibe, wäre das
verwenden von regulären Sonderzeichen natürlich
am bequemsten für mich.
Das Ersetzen durch Codes wäre allerdings auch
möglich.
Aber du denkst ich kann sowohl in den METAs,
als auch im body normale Sonderzeichen
verwenden, richtig?
Danke
JEAN
Hallo,
Da ich alles "von Hand" schreibe, wäre das
verwenden von regulären Sonderzeichen natürlich
am bequemsten für mich.
Dann tue es.
Das Ersetzen durch Codes wäre allerdings auch
möglich.
Ist ueberfluessig.
Wenn Du aberglaeubisch bist, kannst Du ja den
HTML Editor Phase 5 nehmen, der macht das
automatisch. D.h. man tippt und sieht die
Sonderzeichen normal, aber beim Speichern werden
sie in Entities umgewandelt.
Aber du denkst ich kann sowohl in den METAs,
als auch im body normale Sonderzeichen
verwenden, richtig?
Wie gesagt, die METAs sind zur Zeit eigentlich sowieso
fuer die Katze.
Nur die Description wird bei gewissen Suchmaschinen, z.B.
http://www.alltheweb.com/ in den Resultaten angezeigt.
Egal, ob es in den Meta-Description-Tags der Original-Seiten
"ü" oder "ü" heisst, gibt alltheweb.com es in seinem
Quelltext als "ü" aus.
Google ist uebrigens genug intelligent, "ü", "ue" und "ü"
gleich zu behandeln.
Im Body verwende ich hemmungslos uncodierte Umlaute.
Weil ich meinem System (Betriebssystem, HTML-Editor, FTP) traue.
Gruesse,
Thomas
Besten Dank für deine Erfahrungsschilderung.
Jean