Sven Rautenberg: Jackson - abzocke

Beitrag lesen

Moin!

ja wenn das wörtchen wenn nicht wäre...wenns so wäre,wie Du vermutest,dann fänd ich es ok,aber ich denke das Kind wird
für bereicherungs zwecke missbraucht so siehts aus.
Was kümmerts die eltern was aus jackson wird,wenn sie doch millionen kassieren?

Und du hälst es für vollkommen ausgeschlossen, dass Jackson die ihm vorgeworfenen Taten begangen haben könnte? Dass die Vorwürfe auch beim ersten Fall, den Jackson letztendlich mit viel Geld abgebügelt hat, absolut haltlos waren? Warum hat er dann überhaupt bezahlt?

Fakt ist: Ein Richter hat die vorgetragenen Tatvorwürfe für so schwerwiegend gehalten, dass er einen Durchsuchungsbefehl und einen Haftbefehl unterschrieben hat.

Fakt ist auch, dass eine Kaution als Sicherheit dafür hinterlegt wird, dass der Angeklagte zu seinem Prozess erscheint, und nicht verschwindet. Das Geld kriegt sonst niemand, auch nicht die Familie des Kindes.

Es wird also noch niemand abgezockt. Es wird jemand eines Verbrechens beschuldigt. Und das wird die Strafverfolgungsbehören keinesfalls leichtfertig zu einem Haftbefehl veranlasst haben.

Dass Prominenz vor Fehltritten und Verbrechen nicht schützt, beweist die Erfahrung. Der Vorwurf ist also nicht schon deswegen unbegründet, weil er sich gegen den Superstar Jackson richtet.

- Sven Rautenberg

--
"Beim Stuff für's Web gibts kein Material, was sonst das Zeugs ist, aus dem die Sachen sind."
(fastix®, 13. Oktober 2003, 02:26 Uhr -> </archiv/2003/10/60137/#m338340>)