nicht angemeldet
hallo bio!
»» folge: mehr kapital => besserer dünger => noch mehr ernte=kapital => bessere maschinen => kann den anderen im preiskampf unterbieten und ihn letzten endes "schlucken".
Hört sich an wie erstes Semester BWL, kombiniert mit "dynamische Simulation für Anfänger" ;-)
Es ist aber nicht so: Die Amis verkaufen mittlerweile Saatgut, daß unfruchtbare Pflanzen ergibt. Also gibt's keinen Verstärkungseffekt mehr für den, der besser wirtschaftet.
Aber das findest Du jetzt auch nicht gut, gell?
sehr löblich. damit die sich nicht ums essen schlagen, geb ich ihnen einfach nichts davon ab.
und die amis können jedes jahr den preis für das neue saatgut bestimmen (entsprechend ihrer einschätzung der marktlage).
btw. trotz unfruchtbarem saatgut funktioniert meine folgerung noch.
du müsstest also auch noch den kauf von dünger und maschinen und den zukauf von land verbieten und das massenhafte aufkaufen von produkten, um preise zu manipulieren und damit den nachbar zu ruinieren.
dürfen amerikanische landwirte jetzt auch nur noch unfruchtbares saatgut verwenden (damit gleiche wettbewerbs-bedingungen hergestellt werden zu den afrikanern) ?
Und vor allem: Solange jemand seinen Grund und Boden besitzt und autark und selbsterhaltend wirtschaften kann, kann ihn niemand übernehmen. Man muß seine Firma nicht verkaufen, wenn man nicht will.
jup, wenn man wirklich *alles* selber erwirtschaften und produzieren kann - ein autarker kleiner wirtschaftskosmos.
zitat:
... nichtmal die Amisch machen alles selbst.
oops
»» und wer einmal "unten" ist, hat kaum noch eine möglichkeit, dem anderen je wieder ernsthafte konkurenz zu machen.
Das ist nur eine Frage der Zeit.
was schätzt du denn, wann es soweit ist, dass die wahren amerikaner ihre weissen besatzer und die ganzen asylanten aus aller welt aus dem land manitou's schmeissen und zu einer weltmacht aufsteigen werden? noch bevor alles mahagoni abgeholzt ist?
»» es sind die grossen europäischen handelsfirmen, die den menschen dort einen dumping-preis für ihre arbeit zahlen. und wir alle profitieren davon (südfrüchte, kaffee usw.).
Es sind die Regierungen dort, die die Rahmenbedingungen für diesen Handel schaffen, und die Reichen dort, die bestimmen, daß der Export für sie besser ist, als mit den Gütern die Armen aufzupäppeln.
Wir profitieren davon, obwohl wir von unseren Agrarsubventionen statt Milch-Seen und Tomaten-Berge sicher auch ein paar Bananen züchten könnten.
jup, vielleicht 10% von dem, was wir für das geld dort unten einkaufen. oder würdest du dann für den lohn eines afrikanischen bauern auf unseren europäischen bananen-plantagen arbeiten wollen?
»» gegen diese schuld helfen auch keine spenden. damit gleichen wir nicht im geringsten aus, was wir diesen menschen an unterbezahlung zumuten. was wir spenden, nützt letzten endes diesen riesen firmen, weil sie die noch mehr unter druck geratenen bauern noch schamloser auspressen können.
Fein, dann spenden wir nichts!
ich habe nicht behauptet, den stein des weisen zu besitzen. ich habe nur auf die auswirkungen dieser spenden hingewiesen.
»» wenn wir wirklich etwas am schicksal dieser menschen ändern wollten, müssten wir für *eine* banane, *einen* pfirsich 10 oder 12 euro zahlen. kaffee würde zum luxus, wie kaviar usw.
Die Staaten, die Früchte exportieren, könnten sich auch absprechen, etwas teurer zu verkaufen, und die Regierungen der Agrar-Staaten könnten versuchen, ihre Länder etwas weiter zu entwickeln.
wie du schon sagtest, zur not produzieren wir selber südfrüchte.
wir könnten sogar darauf verzichten, auf öl aber definitiv nicht.
dass die opec funktioniert, liegt ja nicht zuletzt auch daran, das halt öl nicht ersatzweise auf deutschen feldern gezüchtet werden kann.
Wenn Länder wie Japan, Singapur und Malaysia es zu Wohlstand gebracht haben, obwohl sie quasi keine Rohstoffe oder Agrarflächen haben, wenn es möglich ist, das Kapital des ach-so-bösen Westens so einfach ins Land zu holen, warum schaffen das die Agrarstaaten nicht?
vielleicht, weil die absatzmärkte nicht vorhanden sind, um in jedem billiglohnland eine mercedes-fabrik zu bauen?
du hast von den verhältnissen gehört, unter denen nike-turnschuhe produziert werden?
Meine Meinung ist: Weil sie schlecht regiert werden, von Leuten, die keine Ahnung und keine Integrität haben, sich lieber in die eigene Tasche wirtschaften als das Land voran zu bringen. Es ist eine Mentalitätsfrage.
ja, der afrikaner ist so, der lässt seine kinder absichtlich verhungern. und zu faul ist er auch noch, sich mit blossen händen gegen die reichen und mächtigen seines landes aufzulehnen, die ihn mit waffen aus "deutschem kruppstahl" bedrohen, gefertigt von der deutschen rüstungsindustrie und von deutschen unternehmen an jene mächtigen dort verkauft, was nicht verfolgt wird, da unser staat an den steuereinnahmen aus diesen geschäften interessiert ist. (ja, ich weis, auch andere europäische länder und auch die usa verdienen daran ganz gut.)
dabei ist es so einfach ...
»» wir müssten mercedes zwingen, die rüstungsproduktion einzustellen und die damit verbundenen arbeitslosen in kauf nehmen. wir müssten die obsthändler (die ganz grossen fische) zwingen, den bauern dort angemessene löhne zu zahlen.
Wie alt bist Du - 16?
warum fragst du? weil es so verrückt klingt, gegen die mächtigen hier etwas unternehmen zu wollen (die uns hier nicht mit waffen bedrohen)?
wenn afrikaner ihre gut bewaffneten herrscher mal eben absetzen sollen, dürfte das doch für uns ein leichtes sein, oder?
würd mich in dem zusammenhang mal interessieren, welche politiker von welchen rüstungs- zuliefer- und schwestern-firmen aktien halten oder "ehren-aufsichtsrats-mitglied" sind.
Ich bin überzeugt: Die armen Länder könnten aus eigener Kraft, mit einer starken Regierung und mutigen Reformen selbst aus ihrem Schlamassel herauskommen.
siehe oben. wie soll diese "starke regierung" an die macht kommen, die am wohlergehen des volkes ein interesse hat, wenn europa den korrupten, herrschenden waffen verkauft?
»» ruft mal bitte ganz laut zu hause: ausländer raus!
»» und dann schaut mal, was von eurer wohnung noch übrig bleibt.
Mein in Deutschland gefertigter deutscher AMD Athlon-Prozessor, meine deutschen Möbel... mein deutscher Bosch-Kühlschrank, die Wände aus gutem deutschen Beton... mein deutscher Werkzeugkasten aus deutschem Kruppstahl... ;-)
ich habe nicht nur von der fertigung geprochen, sondern vor allem von den rohstoffen. deine hosen, hemden und jacken aus "deutscher baumwolle"? dein kakao und kaffee von "deutschen feldern"? das kupfer in deiner cpu - deutsch?
überhaut: alle rohstoffe, die zur produktion deiner gegenstände verwendet wurden - deutsch? bist du da sicher?
»» der mahagoni-schrank löst sich in luft auf,
Indianer-Ausbeuter! Regenwald-Killer!!!
das war ein beispiel. ich habe nicht behauptet, selber so etwas zu besitzen.
»» das ganze schöne obst ist weg, nur die äpfel liegen noch da.
... Man kann sogar Pfirsiche wachsen lassen hier, und wenn man ein Gewächshaus hat...
zu welchen kosten im vergleich zum import?
... starke Führung uns innere Einheit ... wenn sich genug sozialer Sprengstoff für eine Revolution oder Reformbewegung angesammelt hat.
zeig mir mal bei uns die innere einheit und den solidarischen zusammenhalt. wer denkt hier "an die gemeinschaft" ?
ich sehe nur leute, die "nach oben" kommen wollen. wer in diesem land seiner sozialen ader nachgeht, ist am ende selbst in den arsch gekniffen.
... Wenn ein Land aus sich heraus stark genug ist, kann es auch am Weltmarkt bestehen.
genau, sagen die amis auch immer: du musst es nur wollen, dann kannst du millionär werden. jeder kann es. schaka!
freundl. grüsse, raik