nicht angemeldet
Hallo,
ich kann dennoch die Aussagen deiner Postings nicht ganz nachvollziehen, denn einen Zusammenhang mit per JavaScript geschriebenen Inlinestyles hatte ich ja auch gerade eben gepostet, und ein solcher ist auch in der von dir zitierten Quelle dargelegt (s.u.).
Sorry, aber wo soll ich das zitiert haben? (in einem der Archivbeiträge??)
"Ttyles" werden u.U. nicht umgesetzt, ein Ttyle im Quellcode kann also einen Fehler indizieren, dabei befinden wir uns mitten im Seitenaufbau und nicht in einem Anzeigebug oder auschließlichem Anzeigebug d. Quellcodes. Zusätzlich zum Ttyle im angezeigten Text und dem verursachten Stylefehler ist dabei noch ein Unterschied aufgetreten, der zunächst als harmlosen Effekt _nicht_ per javascript erzeugte Inlinestyles ebenfalls zu Ttyle werden lässt.
Sowas habe ich sicher nicht zitiert. Vor allem weil es, wenn man überhapt versteht was da gesagt wird (vielleicht ist das nur ohne Kontext so wirr), nicht stimmt.
Im von dir zitierten Text steht
Ich habe hier aber _nichts_ zitiert!!! Bitte!!! (Irgendwie treibt das mich jetzt in den Wahnsinn!)
'So sind generell Einträge wie "Ttyle" statt "Style", oder unstimmige farbliche Zuordnungen oder blinkende Bereiche im Code ein Indiz für problematische Stellen, oder grossgeschriebene Tags zeigen u.U. dass und wie der Browser eine Seite intern z.B. um Styleangaben zu realisieren "übersetzt" oder nach Einsatz von JavaScript (document.write) aufgebaut hat. '
Ok, das zumindest kann ich zuordnen
http://www.lipfert-malik.de/webdesign/tutorial/css.html#Sonderfall
Da mag zwar die Verwendung des Wortes 'generell' oder der lange Satzbau verbesserungswürdig sein, trotzdem aber grundsätzlich richtig.
Es ist aber grundsätzlich nicht richtig, wenn auch nicht zur Gänze falsch ist, was da steht.
Erstens, das Beispiel ist falsch:
<ilayer>
<layer src=ins-iframe.html>
<iframe src=ins-iframe.html> </iframe>
</layer>
</ilayer>
in einem ilayer, darf und soll keine layer vorkommen.
Zweitens:
Es wird in der verlinkte Seite gesagt:
"Immer interessant: die Quelltextanzeige des Netscape 4 gibt Hinweise auf Fehler. "
Das ist nur teilweise Richtig: beim falchen Code kommt es wirklich oft dazu, dass Code im Quelltextviewer von Netscape blinkt.
Aber das hat nichts! mit dem Auftauchen vom "Ttyle" zu tun, denn dazu muss der Code gar nicht erst fehlerhaft sein. Und das ist das Problem mit dem Text, denn dort wird genau das gesagt.
Kein Wort davon, dass das mit "Ttyle" ein Bug im Quelltextviewer ist.
Und dieser Bug kann im _Quelltextviewer_ dann auftauchen, wenn im Code inline-styles verwendet werden, oder HTML-Code per Javascript in der Seite genderiert wird.
Und das NS 4.x mächtige Probleme mit inline-style haben kann, habe nicht nur ich schon gesagt und gezeigt (schon im Aug. 99):
http://www.unet.univie.ac.at/~a9105535/forum/test_a.html
http://www.unet.univie.ac.at/~a9105535/forum/test_b.html
http://www.unet.univie.ac.at/~a9105535/forum/test_c.html
Grüße
Thomas