UTF-8 statt ISO?

[Guillermo]

Hallo,

Wer hat Erfahrungen mit UTF-8 gemacht? Lohnt es sich, dieses statt einer ISO-Kodierung zu verwenden?

Guillermo

[Steffen Reinecke]

Hallo,

Wer hat Erfahrungen mit UTF-8 gemacht? Lohnt es sich, dieses statt einer ISO-Kodierung zu verwenden?

Guillermo

Kommt darauf an wofür? Für den Datenaustausch zwischen Sytemen ist UTF-8 angebracht, da viele XML-Parser intern mit UTF-8 arbeiten. Aber für HTML würd ichs nicht unbedingt verwenden, gibt sicher noch Browser die mit UTF-8 nicht viel anfangen können.

[emu]

Hallo!

Aber für HTML würd ichs nicht unbedingt verwenden, gibt sicher noch Browser die mit UTF-8 nicht viel anfangen können.

Das Problem sind weniger die Browser, sondern eher die verfügbaren Editoren. Unicodesupport ist da relativ selten.

emu

[GONZO]

Hallo Guillermo,

was versprichst du dir davon HTML UTF-8 zu encoden statt Latin1/ISO?
Ich hatte damit bisher nur Ärger.
Echte Vorteile dagegen aber überhaupt nicht.

CYa
GONZO

[MudGuard]

Hi,

Wer hat Erfahrungen mit UTF-8 gemacht? Lohnt es sich, dieses statt einer ISO-Kodierung zu verwenden?

Das "lohnt" sich dann, wenn Du haufenweise Entities benutzen müßtest, um alle benötigten Zeichen im Dokument unterzubringen.

Für normale Seiten, bei denen so gut wie keine Entities gebraucht werden (und ä und die anderen Umlaute, die in ISO-8859-1 enthalten sind, zähle ich NICHT zu den benötigten Entities), würde ich schlicht und einfach deshalb iso-8859-1 vorziehen, weil mein Lieblingseditor Unicode nicht wirklich unterstützt, und die Editoren, die Unicode unterstützen, viele der täglich genutzten Features meines Lieblingseditors nicht haben...

cu,
Andreas