nicht angemeldet
Hi,
meiner Ansicht wird Begriff "professionell" doch etwas restriktiv verwendet. Da sind Frames für einige "unprofessionell" und Strato baut seine Seite mit Frames auf. Es kann einfach nicht sein, dass das komplett "unprofessionell" ist, was einer der großen Deutschen Anbieter in dem Sektor da verzapft. Das widerspricht wie auch beim BBC per se zumindest meiner Auffassung von "professionell".
Auch die Definitionen bezüglich der Nutzerfreundlichkeit und so weiter klaffen da scheinbar auseinander. Dass gewisse Prioritäten (dazu gehört u.u. auch das abweichen von Normen) je nach bedarfslage anders definiert werden, sollte m.E. (oder AFAIK) respektiert werden. Hier den Kollegen die "Professionalität" abzusprechen, finde ich eigentlich ehrenrührig und somit auch nicht besonders nettiquettig. Das zeigt sich auch der Diskussionen um die Verwendung von Tabellen, die ja mit dem selben Tenor geführt wird.
Es ist eher ein Glaubenskrieg nach dem Motto: glaubst Du nicht an meinen Gott und seine Gesetze (zB. w3c und deren Definition von Tabellen), dann bist du ein Heide, dann gehörst Du nicht zu den Programmieren, denn nichts weiter ist das, als zu sagen: "unprofessionell". Das gehört in der Politik zwar auch dazu, aber unter Programmieren oder Htmlern oder was auch immer das dann ist, muss das doch nicht sein. Auf Fakten und Normen konkret hinzuweisen ist ja o.k.. Aber ein wenig Toleranz gehört doch auch dazu, oder wer meint hier, den Richter spielen zu müssen?
Gutnachgruß, Frank