nicht angemeldet
Hey,
Ich will hier flink auch nochmal meinen Senf dazugeben, ohne dabei natürlich
den Anspruch zu erheben, an der Stelle wirklich fachkundig zu sein.
Wenn man für einen Teil der Software ein GPL Produkt verwendet,
dann kann nicht der andere Teil kommerziell sein,
sondern dann ist alles GPL.
Das kommt meiner Meinung nach darauf an, auf welche Art und Weise du die
zwei Programmteile verbindest. Dein Programm würde automatisch unter der GPL
stehen, wenn du eines der CPAN-Module als Kernstück reinbastelst (also wenn
du die CPAN-Dateien untrennbar mit deiner Software vermischst).
Wenn du die GPL/CPAN-Module aber einfach nur Seite-an-Seite mit deiner
Software vertreiben willst, ist das meistens ebenso unproblematisch wie
mit der LGPL. Ich hatte neulich eine lustige Unterhaltung mit jemandem
von der FSF.org, und der meinte es wäre ok, GPL-Software mit
nicht-GPL-Scripten zusammenzuschmeissen, solange beide Teile wirklich
sauber getrennt sind und sichergestellt sei, daß auf die GPL an prominenter
Stelle hingewiesen wird (und natürlich sollte die GPL dann auch irgendwo
enthalten sein).
Ganz sicher gehst du aber, wenn du einfach darauf verzichtest die
entsprechenden Module mit in dein eigenes/kommerzielles ZIP zu packen,
sondern einfach darauf hinweist, daß diese Perl-Module bereits installiert
sein sollten (mal abgesehen davon, daß es sowieso Standard-Module sind).
Wenn du unbedingt willst, kannst du ja auch einfach die entsprechenden
Module in einem zweiten Tarball/ZIP zum Download anbieten - sprich einen
Tarball für deine Software und einen zweiten (sauber getrennt) mit den
GPL- oder Artistic-Teilen.
MsF,
milky