nicht angemeldet
hi,
Die Behauptung, die Werte des width- und height-Attributs (bzw. deren CSS-Äquivalents) entsprächen der Größe der Grafik, ist schlicht und ergreifend falsch. Wäre sie richtig, wäre das zudem eher ein Grund, die Attribute _und_ die CSS-Angaben wegzulassen.
Also demzufolge sollte man die Größenangaben deiner Meinung nach ganz weglassen?
lies nochmal genauer.
nur wenn die behauptung richtig _wäre_, würde Cheatah auf diese angaben verzichten wollen. er scheint aber gar nicht wirklich dieser auffassung zu sein ...
verstehen tu ich's trotzdem nicht.
Also, width/height entspricht nicht der Größe?
ja gut, ich vermute mal das ist Wortklauberei, die man fachlich besser ausdrücken kann, oder?
Aber selbst wenn es der Größe (nach welcher sprachlichen/fachlichen Konvention das dann auch gemeint ist) entsprechen würde, warum ist es dann ein Grund es weg zu lassen?
Das ist mir zu hoch, ich verwende einfach die width/height Attribute, weil das der breite und höhe meiner eingebundenen Grafiken entspricht und ich damit einen zügigeren Seitenaufbau erreiche.
Struppi.