nicht angemeldet
netstadt und validator
Hallo ,
Ich habe diesen netstadt Zähler auf der indexseite eingebaut. Jetzt ist die ganze Homepage valides html 4.01 nur nicht diese Indexseite mit dem Zähler:
http://validator.projektmedien.de/check?uri=www.koorbash.de%2Findex2.htm&doctype=Inline
Line 42, column 18:
border="0" nosave width="18" height="18"
^
Error: "NOSAVE" ist nicht in einer Gruppe für irgendein Attribut spezifiziert
Was will mir das sagen? Wozu ist das nosave?
Das ist der einzufügende Code, der nicht verändert werden soll:
----------------------
<!-- Begin Nedstat Basic code -->
<!-- Title: Koorbash - Musik aus Erlangen -->
<!-- URL: http://www.koorbash.de/ -->
<script language="JavaScript" type="text/javascript" src="http://m1.nedstatbasic.net/basic.js">
</script>
<script language="JavaScript" type="text/javascript" >
<!--
nedstatbasic("ACWECA5FMxALBvdtDiiswONq51nQ", 0);
// -->
</script>
<noscript>
<a target="_blank" href="http://v1.nedstatbasic.net/stats?ACWECA5FMxALBvdtDiiswONq51nQ"><img
src="http://m1.nedstatbasic.net/n?id=ACWECA5FMxALBvdtDiiswONq51nQ"
border="0" nosave width="18" height="18"
alt="Nedstat Basic - Free web site statistics"></a>
</noscript>
<!-- End Nedstat Basic code -->
----------------------
Jeena Paradies
--
Ihr wisst ja nichts ist besser als Bass.
Ihr wisst ja nichts ist besser als Bass.
-
Hallo.
Hattest du die Antworten vor dem Aussetzer schon gelesen oder sollen wir sie wiederholen?
Naja, für das Archiv kann es ja nicht schaden:
Die Angabe "nosave" ist kein HTML und bewirkt in korrekten User-Agents daher nichts. Du solltest dich an den Anbieter wenden und ihn darauf aufmerksam machen.
Selbst wenn es HTML wäre, müsste es für XHTML "nosave='nosave'" heißen.
Ich würde zu Gunsten der Validität eher auf den Dienst verzichten.
MfG, at-
Hallo ,
Hallo.
Hattest du die Antworten vor dem Aussetzer schon gelesen oder sollen wir sie wiederholen?Hm also ich habe im Archiv 2002 u. 2003 durchsucht, und es waren 23 Treffer. Ich bin sie durchgegangen, konnte mir aber dennoch keinen Reim drauf machen.
Naja, für das Archiv kann es ja nicht schaden:
genau :-)
Die Angabe "nosave" ist kein HTML und bewirkt in korrekten User-Agents daher nichts. Du solltest dich an den Anbieter wenden und ihn darauf aufmerksam machen.
Mache ich auf jeden fall.
Selbst wenn es HTML wäre, müsste es für XHTML "nosave='nosave'" heißen.
Jep.
Ich würde zu Gunsten der Validität eher auf den Dienst verzichten.
Reicht es nicht, wenn ich nosave rausnehme? Oder hat das eine solch bedeutende Rolle? In Zukunft würde ich ja gerne die serverlogs oder wie die Dinger heißen analysieren, aber das ist für mich zur Zeit noch eine Nummer zu groß. Ich versuche zur zeit erst einmal in html und css zurechtzukommen. Vielen Dank für deine Aufklärung.
Jeena Paradies
--
Ihr wisst ja nichts ist besser als Bass.-
Hallo.
Hm also ich habe im Archiv 2002 u. 2003 durchsucht, und es waren 23 Treffer. Ich bin sie durchgegangen, konnte mir aber dennoch keinen Reim drauf machen.
Sorry, ich meinte den kurzzeitigen Ausfall des Forums, weswegen meine erste Antwort im Nirvana verschwunden ist.
Reicht es nicht, wenn ich nosave rausnehme? Oder hat das eine solch bedeutende Rolle? In Zukunft würde ich ja gerne die serverlogs oder wie die Dinger heißen analysieren, aber das ist für mich zur Zeit noch eine Nummer zu groß. Ich versuche zur zeit erst einmal in html und css zurechtzukommen. Vielen Dank für deine Aufklärung.
Wenn der Dienstleister erlaubt, dass du es herausnimmst, spricht sicher nichts dagegen. Falls er es nicht erlaubt: Von mir erfährt er nix ;-)
MfG, at-
Hallo ,
Sorry, ich meinte den kurzzeitigen Ausfall des Forums, weswegen meine erste Antwort im Nirvana verschwunden ist.
ach so.
Wenn der Dienstleister erlaubt, dass du es herausnimmst, spricht sicher nichts dagegen. Falls er es nicht erlaubt: Von mir erfährt er nix ;-)
Das ist nett von dir, danke :-)
Jeena Paradies
--
Ihr wisst ja nichts ist besser als Bass.
-
-
-