Moin Hanjo,
nun starre ich hin und finde keinerleid Unterschied
Standalone:
<style type="text/css">
.rbroundbox { background: url(c00.gif) repeat; }Seite:
<style type="text/css" media="screen">
.rbcontent { background: url(/pics/c00.gif) repeat; }Nein, das media="screen" meine ich nicht, auch nicht den Pfad zum gif. Kennst du diese Bilder wo man Fehler finden muss? Nun, in obigem css gibt es 3 Unterschiede. 2 davon habe ich dir bereits genannt ;-)
Weia. Danke. Jetzt hab ichs.
Darf ich noch eine Frage stellen ? (Blöde Frage, ich tu's ja doch ;-))
Das Frontpage-Beispiel
(http://www.swinger-tip.de/tiller/test2.htm - nicht von mir!)
macht das wie unten angeführt.
Was daran ist schlechter, gefährlicher etc als die CSS-Version ?
--------------snipp------------------------------------
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse" bordercolor="#111111" width="180" id="AutoNumber2" height="75">
<tr>
<td width="15" background="linksoben.gif" height="15"> </td>
<td width="146" bgcolor="#22A1F1" height="4"><u><b>
<font size="2" face="Arial" color="#0000FF">
MEMBER LOGIN</font></b></u></td>
<td width="18" background="rechtsoben.gif" height="4"> </td>
</tr>
<tr>
<td width="12" height="51" bgcolor="#22A1F1"> </td>
<td width="146" height="51" bgcolor="#22A1F1">
<p><font size="1" face="Arial">Name:</font></p>
<p><font size="1" face="Arial">Passwort </font>
<img border="0" src="go.jpg" width="20" height="20"></td>
<td width="18" height="51" bgcolor="#22A1F1"> </td>
</tr>
<tr>
<td width="12" height="18" background="linksunten.gif"></td>
<td width="146" height="18" bgcolor="#22A1F1"> </td>
<td width="18" height="18" background="rechtsunten.gif">
<p></td>
</tr>
</table>
--------------snipp------------------------------------