nicht angemeldet
Deaktivierung der IE Toolbar bei Mausberürung mit Bildern
Ich suche einen Befehl, den man in seine HTML-Seite einbauen kann, damit einen der Internet Explorer nicht andauernd diese Toolbar anzeigt, wenn man mit der Maus über ein etwas größeres Bild geht. Denn das ist extrem nervig!!!
Ich danke schon für die bestimmt freundliche Hilfe!!
-
Ich danke schon für die bestimmt freundliche Hilfe!!
Guckst Du in die MSDN unter IE 6...
-
Hallo Jens,
Ich suche einen Befehl, den man in seine HTML-Seite einbauen kann, damit einen der Internet Explorer nicht andauernd diese Toolbar anzeigt, wenn man mit der Maus über ein etwas größeres Bild geht.
suchst du sowas: </archiv/2003/1/34478/#m187774>?
Denn das ist extrem nervig!!!
warum stellst du es dann nicht in deinem IE ab (frag mich aber nicht wo das genau geht, ich benutze das Ding nicht).
Grüße aus Nürnberg
Tobias--
Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:< n4:& ie:% mo:| va:) de:] zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|-
Danke, Danke! Das wars so ziemlich!!!
-
-
Hallo,
dat geht so:
<meta http-equiv="imagetoolbar" content="no">Tschau.
-
Hallo,
<meta http-equiv="imagetoolbar" content="no">
löst in der Tat das vom OP beschriebene Problem, erzeugt allerdings
ein Neues, was imho deutlich schwerwiegender ist:Ein Dokument, welches die obengen. Zeile enthält, entspricht nicht
den W3C-Standards. Wenn ich bei meinem Auto die Stoßstange mit 'nem
Stück Draht festbinde, hält sie vermutlich, durch den TÜV kommt es
dann allerdings nicht mehr ;-)Viele Grüße,
Stefan-
Hallo Stefan,
<meta http-equiv="imagetoolbar" content="no">
Ein Dokument, welches die obengen. Zeile enthält, entspricht nicht
den W3C-Standards.doch - meta darf bzw. muss die Attribute http-equiv und content besitzen, was die für einen Wert haben ist aber egal (->http://www.w3.org/TR/html401/struct/global.html#edef-META).
Grüße aus Nürnberg
Tobias--
Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:< n4:& ie:% mo:| va:) de:] zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|-
Hallo Tobias,
<meta http-equiv="imagetoolbar" content="no">
Ein Dokument, welches die obengen. Zeile enthält, entspricht nicht
den W3C-Standards.
doch - meta darf bzw. muss die Attribute http-equiv und content besitzen, was die für einen Wert haben ist aber egal (->http://www.w3.org/TR/html401/struct/global.html#edef-META).hatte eine derartige Antwort befürchtet, da ich mir der Fragwürdig-
keit meiner Aussage nach dem Absenden auch bewußt wurde. Gut, dann
poste ich einfach ein Zitat aus dem von dir geposteten Teil der
W3C-Spezifikation:"The http-equiv attribute can be used in place of the name attribute
and has a special significance when documents are retrieved via the
Hypertext Transfer Protocol (HTTP). HTTP servers may use the
property name specified by the http-equiv attribute to create an
[RFC822]-style header in the HTTP response. Please see the HTTP
specification ([RFC2616]) for details on valid HTTP headers."Ähnliche Formulierungen gibt es noch eine Menge mehr, jedenfalls
geht am Ende hervor, dass die Verwendung des Wertes "imagetoolbar"
für das http-equiv-Attribut des meta-Elementes mindestens grober
Unfug ist. Ich will mich jetzt nicht darüber streiten, ob der
Validator darüber meckert, aber das Attribut ist für solche
Späße nicht vorgesehen ;-)Zumindest weiß ich nicht, was ein HTTP-Server mit "imagetoolbar"
anfangen sollte ...Viele Grüße,
Stefan-
Hallo Stefan,
Ich will mich jetzt nicht darüber streiten, ob der
Validator darüber meckert,das habe ich mir schon fast gedacht, dass du nicht unbedingt den html-Standard meinst :-)
aber das Attribut ist für solche
Späße nicht vorgesehen ;-)seit wann hält sich Microsoft an irgendwelche Standards :-)
Zumindest weiß ich nicht, was ein HTTP-Server mit "imagetoolbar"
anfangen sollte ...wenn ich RFC822 richtig verstehe wäre x-imagetoolbar korrekt, oder?
Grüße aus Nürnberg
Tobias--
Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:< n4:& ie:% mo:| va:) de:] zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
-
-
-
Hallo,
<meta http-equiv="imagetoolbar" content="no">
löst in der Tat das vom OP beschriebene Problem, erzeugt allerdings ein Neues, was imho deutlich schwerwiegender ist:
Ein Dokument, welches die obengen. Zeile enthält, entspricht nicht den W3C-Standards.
Und daran ist genau was »deutlich schwerwiegender«, also welche negativen Auswirkungen hat es, in diesem Punkt nicht dem Standard zu folgen, außer eben, dass nicht dem Standard gefolgt wird?
Mathias
-
-