nicht angemeldet
Hi,
Hab ich das gesagt?
So habe ich es verstanden. So mußte man es IMHO verstehen.
Denn ...
Die Nachteile kannst du mannigfaltig im archiv nachlesen, aber danke für die Beleidigung.
... nun habe ich mal den Link auf eine "Liste der Nachteile" im Archiv gepostet, mit meinen Antworten, daß das i.d.R. keine "Nachteile" sind, sondern Folge einer unbedachten/unvollständigen Umsetzung. Und von Dir kommt da letztlich (wieder mal) nur ein erneutes "Die Nachteile kannst du mannigfaltig im archiv nachlesen". Keinerlei Reflektion. Schade ...
... aber damit kann ich leben ... ;-)
jemand der versucht offensichliche Nachteile
So offensichtlich ja wohl nicht ... :)
damit zu wiederlegen oder als Vorurteile zu definieren, dass er selbst soviel Erfahrung hat und er deshalb keine Probleme mit diesen hat ist ebenfalls nicht reflektiert
? Frames sind schon relativ alt. Ich habe mit Frames vor relativ langer Zeit angefangen. Die geschildert Nutzung ohne diese "Probleme" war meine 1. Frame-Umsetzung. Ohne "jahrzehntelange Erfahrung" (schon, weil das WWW noch in den Kinderschuhen steckte - Frames waren sowieso noch *ganz* neu), und ohne das Wissen, das man heute überall im WWW nachgeschmissen bekommt.
Was sind das also für "Nachteile", die ein Internet-Frischling wie ich es damals noch war, so leicht umgehen konnte?
Müssen ja wirklich mächtig üble Nachteile sein ... >;->
bzw. ist nur in der Lage seine persönliche Situation zu reflektieren.
Als Web-Designer ist es übrigens stetige Aufgabe, die Situation des Site-Besitzers zu reflektieren (nicht die eigene). Die zufriedenen Stimmen diesbezüglich sind mir zumindestens ein Indiz, daß mir das durchaus gelingt. Zumal ein stichhaltigeres Indiz als das "aneinander vorbeireden", das mir hier vorzuliegen scheint ... ;-)
Gruß, Cybaer
Hinweis an Fragesteller: Fremde haben ihre Freizeit geopfert, um Dir zu helfen. Helfe Du auch im Archiv Suchenden: Beende deinen Thread mit einem "Hat geholfen" oder "Hat nicht geholfen"!