koalo: striktes HTML?

Beitrag lesen

Hallo!
Ich wollte mal fragen, ob ihr meint, dass es sinnvoll ist immer nach neustem (striken) HTML zu schreiben.

Das W3C ist ja dabei Design vollständig in CSS zu verlagern und HTML-Tags wie z.B. <center> oder <u> aufzulösen (wenn ich das richtig verstanden habe)

Es macht ja auch grundsätzlich Sinn.

  1. Nur wenn man jetzt eine durchschnittliche (*) Seite erstellt, sollte man sich da momentan besser an die strikten Vorgaben des W3C halten oder lieber in älterem (**) (und einfacherem (***) ) HTML schreiben?

  2. Und sollte man in den Schulen (****) lieber älteres - weil einfacheres - HTML lehren oder besser ganz neues HTML unterrichten?

koalo

(*) bevor ihr euch über "durchschnittlich" aufregt ignoriert Frage (1) einfach
(**) mit "älterem HTML" ist das Transitional-HTML gemeint, welches solche Tags wie <center> zulässt.
(***) und es IST einfacher <u> zu schreiben, als <div style="text-decoration:underline;">
(****) von denen viele fleissig allen Computerinteressierten (mit unterschiedlichem Erfolg) HTML beibringen