MudGuard: Probleme mit IE und Frames

Beitrag lesen

Hi,

Aber es wird dadurch auch kein korrektes HTML - höchstens korrektes TOMHTML.
Ich empfinde es als absoluten Overkill, zur Vermeidung einer Fehlermeldung im Validator eine eigene DTD zu bauen, aber legitim ist das doch, oder warum hältst Du das für inkorrekt?

Wo bitte steht, daß ich das für inkorrekt halte?
Durch Angabe einer nicht-HTML-DTD wird das Dokument kein korrektes HTML werden, auch wenn es gegen die nicht-HTML-DTD validiert.

Validiert wird doch immer nur gegen eine DTD, warum nicht gegen eine eigene. Ach ja, wie wäre es eigentlich, wenn man für die Frameseite eine alte Standard-DTD einbaut? Ist das aus Deiner Sicht eine akzeptable Lösung?

Welche alte DTD willst Du denn dafür verwenden?
Es gibt keine alte HTML-DTD, die die von Tom gewünschten Attribute enthält.

cu,
Andreas

--
MudGuard? Siehe http://www.Mud-Guard.de/
Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.