Bitte um Seiten-Kritik

[Michael]

Hallo Leute

Ich habe wieder mal eine Webseite auf die Beine gestellt und wäre froh, wenn ihr mir ein kleines Feedback geben könntet. Besonders interessieren würde mich, ob ihr den Inhalt zweckmässig findet oder ob es zu viele/zu wenige/wenig aussagekräftige/sinnvolle/usw. Bilder, zu viel/zu wenig/wenig aussagekräftiger/sinnvoller/usw. Text hat. Ich bin da nämlich mit jemandem nicht ganz gleicher Meinung. Durch den Validator müsst ihr die Seite nun mal wirklich nicht schicken, ich weiss dass sie noch nicht ganz valide ist. Hingegen wäre ich sehr dankbar, wenn ihr mich auf Darstellungsfehler auf irgendwelchen Systemen aufmerksam machen könntet!

Gruss und Dank

Michael

[Bio]

Sup!

Welche Seite denn nur?

Gruesse,

Bio

[H2O]

Hallo Bio.

Welche Seite denn nur?

Ich habe mal etwas recherchiert und bin auf diese Seite gestoßen:
http://th03acc0222.swisswebaward.ch/webseite/content.php

Aber ich weiß natürlich nicht genau, ob er die meint, bin über Google dahin gekommen ;)

Schönen Tag noch, H2O

[H2O]

Hallo H2O.

Ich habe mal etwas recherchiert und bin auf diese Seite gestoßen:
http://th03acc0222.swisswebaward.ch/webseite/content.php

Oh, jetzt hat Google mir noch eine ausgespuckt:
http://mypage.bluewin.ch/a-z/michaelbieri/

Welche ist es denn nun?

Schönen Tag noch, H2O

[Michael]

Donnerwetter! Wie blöd bin ich eigentlich? http://www.adler-schuepfheim.ch lautet die Adresse.

[H2O]

Hallo Michael.

Donnerwetter! Wie blöd bin ich eigentlich? http://www.adler-schuepfheim.ch lautet die Adresse.

Du meinst warscheinlich http://www.adler-schuepfheim.ch
Wie man Links macht steht hier: </faq/#Q-19>

Und das ist schon vielen passiert, sie fragen nach einer Bewertung und vergessen dann das Wichtigste ;)

Schönen Tag noch, H2O

[David Tibbe]

Hallo H2O,

http://www.adler-schuepfheim.ch lautet die Adresse.
Du meinst warscheinlich http://www.adler-schuepfheim.ch

Nein, er hatte schon recht, denn er gab ja nur die Adresse an. Von einem Link war nicht die Rede ;)

Grüße
  David

[H2O]

Hallo David.

http://www.adler-schuepfheim.ch lautet die Adresse.
Du meinst warscheinlich http://www.adler-schuepfheim.ch
Nein, er hatte schon recht, denn er gab ja nur die Adresse an. Von einem Link war nicht die Rede ;)

OK, deine Aussage stimmt natürlich, allerdings wäre es wohl sinnvoller gewesen, wenn er sie als Link gepostet hätte.
Das meinte ich ;)

Schönen Tag noch (der hoffenltich nicht zu heiß wird), H2O

[Z.N.S.]

abend,

und wie soll die adresse lauten #'*#$&%"?

mfg,
(tanz das)
Z.N.S.

[Michael]

Die Adresse lautet: http://www.adler-schuepfheim.ch

[schwarze Piste]

Tachchen!

Die Adresse lautet: http://www.adler-schuepfheim.ch

Die Seite vermengt konsequnt Inhalt und Layout, setzt exzessiv auf
Layouttabellen und hat etwas seltsame Vorstellungen von CSS.

Dafür ist sie ganz gut geworden. ;-)
Ich finde mich sofort zurecht, die Navigation ist einleuchtend und ich
finde das, was ich von so einer Seite erwarte.

Etwas ärgerlich sind die Grafiken. Wenigstens die kleine Schrift auf
der roten Grafik könnte noch unverpixelt sein. Bei der Grafik rechts
musst du selbst einen Kompromiss finden, welche Buchstaben lesbar und
welche erahnbar sein sollen.

Ach ja ... und dein Kontaktformular ist _komplett leer_ abschickbar!

Die schwarze Piste

[H2O]

Hallo Michael.

Die Adresse lautet: http://www.adler-schuepfheim.ch

Gut, dann hier die Kritik:

• In 1024 * 768 sähe es besser aus, wenn die Ränder links und rechts nicht so groß wären.

• Die Links (bis auf die Navigation) sind leider nicht mit CSS formatiert, sodass sie nicht zum Layout passen.

• Das Grau ist so langweilig...

• die grauen Streifen sind nicht bis zum Ende der Seiten durchgezogen, sondern hören vor "admin" auf (zumindest im IE).

• Auszug (http://www.adler-schuepfheim.ch/index.php?content=galery&which=1):
    <a href="javascript: showpic('pics/klein_restaurant2.jpg')">
    Löse es besser ohne "javascript:" und stelle für Leute, die kein JS haben auch was dar:
    <a href="pics/klein_restaurant2.jpg" target="_blank" onclick="showpic('pics/klein_restaurant2.jpg');return false;">
    So kriegen die ohne JS einfach nur das Bild zu sehen (ohne Popup).
    Und wenn du dort schon Popups benutzt, dann passe die Popups doch auch ganz an, sodass das Bild nicht inmitten steht, sondern genau am Rand und dass das Popup nicht so groß ist.

Das war es an Kritik meinerseits.

Ich hoffe ich konnte helfen, H2O

[David Tibbe]

Hallo Michael,

Durch den Validator müsst ihr die Seite nun mal wirklich nicht schicken, ich weiss dass sie noch nicht ganz valide ist.

Warum hast du diesen groben Mangel dann nicht beseitigt, bevor du hier postest?

• Tabellen sind nicht fürs Layout gedacht, verwende CSS
• die hellblaue Hintergrundfarbe ist irgendwie eklig
• px ist keine gute Maßeinheit für Schriftgrößen
• Warum verwendest du das style-Attribut wenn du eine schöne Style-Datei hast?
• es sind ein paar Rechtschreibfehler drinne; nach der neuen Rechtschreibung existiert das 'ß' immernoch (heißt, großen). Ob bei euch das aber so korrekt ist, weiß ich nicht.
• hast du meine leere Anfrage bekommen?
• auf der Seite "Saal" finde ich das Bild unglücklich ausgeschnitten, es sind noch weiße Ränder zu sehen
• Hat es einen Sinn, dass die Bilder der Galerie noch einmal in gleicher Größe in einem Popup gezeigt werden?
• <a href="javascript: showpic('pics/klein_restaurant2.jpg')"> ist nicht schön. viel besser wäre sowas: <a href="pics/klein_restaurant2.jpg" onclick="showpic(this.href); return false;"> sieht doch gleich besser aus, oder?

Das war's, was mir beim ersten drüberschauen so aufgefallen ist.

Grüße
  David

[daniel84]

Hallo David,

nach der neuen Rechtschreibung existiert das 'ß' immernoch (heißt, großen). Ob bei euch das aber so korrekt ist, weiß ich nicht.

Ist es, ja, da es bei "uns" (in der Schweiz) gar nie ein 'ß' gab.

Gruss,
Daniel

[Mathias Bigge]

Hi Michael,

die Bilder sind wirklich schlecht. Das macht auf mich einen negativen Eindruck.

Viele Grüße
Mathias Bigge

[Michael]

Hallo Mathias

die Bilder sind wirklich schlecht. Das macht auf mich einen negativen Eindruck.

Ähm...wie genau meinst du "wirklich schlecht"? Schlecht Fotografiert? Falsche Sujets? Schlechte Sujets? Schlecht ins Netz gestellt?

Gruss

Michael

[Mathias Bigge]

Hi Michael,

die Bilder sind wirklich schlecht.
Ähm...wie genau meinst du "wirklich schlecht"? Schlecht Fotografiert? Falsche Sujets? Schlechte Sujets?

Wenn man "Restaurant" anklickt, erscheinen drei Bilder von einer "Gaststube", die wirklich eher nach Vereinsheim aussehen. Das Photo vom Gartenrestaurant ist bildlich eine Katastrophe, da stimmt einfach gar nichts. Warum sieht man da niemanden sitzen? Warum sind die Tische zum Teil gedeckt, zum Teil nicht?

Auch das Foto vom Zimmer finde ich nicht einladend. Gibt's da kein Fenster, die rosa Bettlampen, aua, die Farbkombination Teppichboden, Bettbezug. Sorry, ich bin da vielleicht etwas kleinlich, weil ich aus der Bildbranche stamme. Wenn man schon Werbung für eine Pension machen will, warum gönnt man sich da keinen Fotografen?

Galerie Entlebuch, die ersten zwei sind OK, das dritte ist total unterbelichtet und nichtssagend. Warum ist es auf allen Bildern derart Menschenleer. Sind da alle tot?

Ähnlich bei der Galerie Freizeit. Ein Spielplatz, kein einziges Kind, eine verödete Sportanlage, zudem ungünstig fotografiert.

Sorry, die Fotos empfinde ich als kontraproduktiv... Und nochmal sorry wegen unten, ich konnt's einfach nicht lassen *g*

Viele Grüße
Mathias Bigge

[Michael]

Hi Mathias

Sorry, die Fotos empfinde ich als kontraproduktiv... Und nochmal sorry wegen unten, ich konnt's einfach nicht lassen *g*

Danke für dein Feedback. Das Problem ist nur, dass ich auf die Fotos keinen Einfluss habe, da mein Kunde sie geliefert hat ;-)

Gruss

Michael